屯門不明氣體來自何方？

10月28日下午三時後，邨門地區陸續有不明氣體報告，受影響的人有不同徵狀，包括流鼻水、咳嗽和嘔吐，有小童皮膚痕癢和出紅疹。

傳媒朋友29日向我查詢時，我查看天文台和環保署的空氣污染紀錄，注意到28日下午屯門吹西北偏北微風，臭氣水平28日中午後飇升超過100水平，一氧化碳超過1000水平，PM10和PM2.5都上升，是典型北風把北面的污染空氣吹到香港境的情況，所以向記者表示也許這是事件的原因。

但是到了30日，見到報章報道事件對人的影響似乎比一般臭氣侵襲大，朋友甚至告訴我相當數目的小竉物死亡，因此我借用報章的細緻內容，嘗試還原28日的情景，首先看大環境。

圖1  屯門、青山一帶立體圖，10月28日下午吹西北偏北風      1-6標記不明氣體報告位置（見內文）

10月28日下午屯門一帶吹西北偏西風，從圖1可見，就算操炮區有任何氣體產生，都會隨風飄出海，加上青山劏在屯門和操炮區之間，操炮區可以剔除出可疑名單。

消防署收到不明氣體報告的18個地點（註1），大致在圖中標記1至6的範圍內，1是良景邨，2是寶田邨，3是屯門天主教學校（大興行動中心在附近），4是山景邨，5是永隆中學，6是洪祥路，是今次事件中有報告的最南地點，其中寶田邨沒有消防署報告，是根據其他報章報道加上去的。

為了了解不明氣體的移動情況，分析了各個消防報告的時間，以圖2概栝展示，1和4 標記最西界，3和5標記最東界，6是最南的報告。最早十五分鐘的報告全部來自黑圈之內，其後報告的範圍逐步向南擴展。

圖2   不明氣體報告範圍     黑色圈：3:30 – 3:45 報告範圍

紅色圈：3:46 – 4:00 增加範圍；藍色圈：4:00 – 4:30 增加範圍

首先值得注意的是報告局限在一條「走廊」，兩旁的地區似乎不受影響，這個圖像否定了臭氧之類區域性污染的說法，而指向一個規模不太大局部地區性的源頭，其次是氣體逐步向南擴散，走廊的方向與背景的西北偏北風大致吻合，其三是自6再往南沒有報告，即是不明氣體一路走一路稀釋變淡，很快達到人感覺不到的水平，最後一點，不明氣體維持一段時間後就沒有了，顯示源頭是短暫排放，可能是人控制的。

另外有一段值得注意的新聞：位於良景邨以北，寶山邨附近的礦山村，一個動物收容所稱接近四時人和動物都出現咳、流眼淚和鼻水，甚至嘔吐，需要緊急撤離（註2），礦山村的位置標記在圖2。

根據以上材料，我們回答大興行動中心是否今次事件的不明氣體源頭。受影響的礦山村和寶山邨（圖1和圖2標為”2”），都位於大興行動基地的東北方，如果基地有釋放不明氣體，在偏北風控制下，不可能飄到這兩個地方，因此可以否定基地是源頭，此外圖2可見行動中心位於氣體走廊東側而不是正中，是一個它不是氣體源頭的旁證，然則源頭是哪裏？我們可以用立體地形點檢視一下。

圖3   氣體擴散立體地形圖

礦山村位於氣體走廊上游，後面只有山，再沒有其他民居點或工廠區，看來有關部門應該去看一下。

寫到這裏，要為警察喊冤，事發當晚屯門有人在沒有科學調查之下，指是警察秘密放催淚煙，聚眾鬧事，結果搞到真的要放催淚煙驅散，現在梳理資料之後，顯示不明氣體來自他處，當日到街上鬧事的人不知有何感想？

凡事必須用常識和道理去分析，才決定應對行動，切要避免先入為主，或者被怨憤和仇恨蒙蔽心思，否則容易做錯事，將來後悔莫及。

註1       蘋果日報  2019年10月30日：女童出疹 屯門友轟警播毒    https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20191030/20796668

註2       HK01  2019年10月29日：毒氣襲收容所 52隻貓狗急撤離    https://t2m.io/MdU16AXa

智利是一面鏡子，幫助我們看香港

過去一星期智利因地鐵加價引發抗爭行動，很快示威活動釀成暴動，總統迅速取消加價，但停不了百萬人大示威，智利人壓抑了近三十年的憤怒釋放了出來，演變成不滿社會和經濟結構的抗爭，許多人感覺被這種結構遺棄，貧富差距變大，因此他們要求經濟改革、總統下台，智利總統今天（27日）表示已經聽到了街頭的要求，明白「我們處於一個新的現實中」、「智利不同於一周前」，又宣布將解散內閣、進行重大改組。（註1）

智利示威反映「繁榮」中的貧富懸殊

對比兩地，香港港的修訂逃犯條例等同智利的地鐵加價，同樣觸發抗爭，後來兩地擴大規模的示威，都反映民眾壓抑多年對政府及其代表的社會和經濟結構的不滿，貧富差距變大的背景兩地相同。

兩地演化過程不同的地方是（一）智利政府兩天之內取消地鐵加價，消除動亂的偶然誘因，香港用了四個月，上個星期才撤回修訂逃犯條例，（二）智利總統一星期之內認識了「新的現實」，香港政府四個月來拒絕成立調查委員會，未能認識發生了甚麼事，（三）智利總統一星期之內決定解散和改組內閣，香港政府幾個月一個人都不換。

還有一個觀察，智利軍人倒台改行民主政制已經近三十年，但是依然出現今天的動亂情況，顯然「自由民主」不是解決社會經濟問題的萬應靈丹，社會經濟結構更需關注，我們必須清楚認識。

重建美好香港，我們需要做的是了解香港問題的根源和對症下藥，香港的經濟幾十年來過度倚頼地產，不事實質生產，繁榮只是虛火，制度又令財富過度集中，加劇貧富懸殊，不好好處理這些基本因素，甚麼政制都沒用。

香港政府宜擴闊國際視野，向智利政府學習處理民憤之道。

註1  News Lens 關鍵評論  2019年10月27日：智利史上最大示威百萬人上街，總統宣布解散內閣、解除宵禁  

https://www.thenewslens.com/article/126603?fbclid=IwAR1MrEYaNiu17AT_uAhDEMo1YRqcOKKjKHSIdFgkrcE424fx40IhFxzB97U

「土地共享」：政府向地產商交出管治權？

「土地供應控制權」和房屋緊密聯繫，百多年來土地供應控制權和房屋政策是香港政府管治香港的關鍵。

近代香港政府不只一次於存在社會動蕩危機時，以「廣庇天下寒士」的房屋政策穩定局面，曾蔭權時代香港政府的「土地供應控制權」，被地產商利用勾地表制度奪走，造成樓房供應減半，樓價飇升（註1），梁振英時代取消勾地表把權奪回，可惜造地建樓需時未能即時解決住屋問題，現在地產商不知用甚麼方法說服林鄭月娥政府，借「土地共享」名義越俎代廚奪取政府的「土地規劃權」，以另外一條路奪取「土地供應控制權」，削弱香港政府的公權力，篡奪香港政府的管治權。

香港過去新市鎮的成功全頼「先規劃後興建」的高階全盤計劃，現在所謂「土地共享」則由地產商代行政府的決策權，指定在甚麼地方「發展」，完全沒有全局觀，沒有管治指導思想，不經科學客觀的城市規劃，沒有全盤配套，沒有居民就業構想，沒有交通運輸策略，總之地產商「我地在此」便是「發展」的「原因」，政府反過來被地產商指揮，政府部門被動地做配合的工作，政府不再是市民的公僕，變成地產商的「私僕」。

「土地共享」是暗渡陳倉的「土地供應控制權政變」，政府必須清楚認識「土地共享」代表香港管治權向地產商拱手相讓的重大政治意義，事關重大，千萬不能以為是市民誤會政府的好意，多點溝通就解決得了的小事。

香港市民也必須緊密注意，以防香港不知不覺間走上這條不通的政治岔路。

註1       《草雲居》 2017年3月5日：住屋是社會安定之本，房屋政策必須重歸正軌   https://tiandiyouqing.blogspot.com/2017/03/blog-post.html

衛星雲圖、雲街與香港山峰的故事

今天（10月9日）早上的可見光雲圖，展示香港和隣近的廣東地區，雲組成多條接近平行的雲街，頗有觀賞趣味，今天香港周圍地區大致吹東風（圖2），因此雲街的走向與風向吻合。

圖1   2019年10月9日香港時間10時40分可見光雲圖

鳴謝：香港天文台網站

值得注意的是香港東面的海面基本上沒有雲，即是說這裏的氣流是相對穩定的，接觸香港陸地之後才出現上升氣流和造成雲，首先是碰到山峰氣流被逼上升，這是出現雲的初始原因，其次是陸地經過數小時曝曬溫度比海面高，有利垂直對流，足以維持由山觸發和隨風向西飃移的雲，因而形成東西走向的雲街。

圖2   2019年10月9日香港時間11時風向風速
鳴謝：香港天文台網站

較熟悉香港山峰分布的朋友，可以嘗試在圖1內認出由吊燈籠、蚺蛇尖、大老山、青山、港島、南丫島和大嶼山刺激而成的個別雲街，相信會驚奇原來如此。

眼利的朋友大概留意到，香港和深圳造成的雲街到了珠江口就無以為繼（大嶼山例外），為甚麼？因為這裏水域海面溫度相對低，沒有了垂直對流的推動力，所以雲就消散了。

鼓勵大家多去香港天文台網頁查看衛星雲圖，尤其是分辨率很高的極軌衛星雲圖，有很多有趣的圖象和故事，等待大家去發掘， 既增加知識，也為大家的生活增加情趣。

臭氧污染研究：9月30日中西區水平全港最高

昨天（9月30日）颱風米娜在台灣附近，珠江口一帶吹輕微西北風，是香港空氣污染嚴重的典型天氣形勢（註1）。

近年香港空氣污染最差的一環是臭氧，昨天全部監測站最高數字都遠遠超過空氣質素指標值 160  µg/m³，其中（依次由西向東）東涌、屯門、荃灣、中西區和將軍澳五個站的數字都超過350 µg/m³，中西區的水平全港最高，頗為令人意外，下午四時達383 µg/m³，是空氣質素指標值的兩倍多！

圖1    2019年9月30日各站全日最高臭氧水平（單位：µg/m³）  

以及下午五時風向風速

鳴謝：臭氧數據 – 環保署；底圖 – 香港天文台

以前的文章談過港島北岸臭氧水平特高的場合，一則源於西北風把上游污染物吹到香港西部，部份受大嶼山和港島的東西向山脈阻擋，進入維港，堆積在港島北岸（註2），二則日間太陽曝曬陸地產生海風，引致香港東部吹東南風，頂住背景風，令污染物推積在背景風和海風相遇的輻合線上，把污染水平推上高峰（以前的例子見註3），今次午後的輻合線在維港內，與前面的因素疊加，造成中西區的臭氧水平全港最高。

從時間序列看，下午五至六時將軍澳的臭氧水平全港最高，高峰晚於中西區一兩小時，考慮到這時太陽明顯落下，可以理解為海風減弱，背景西北風東進，把濃密的臭氧污染推出鯉魚門去到將軍澳一帶。

圖2    2019年9月30日至10月1 日各站臭氧水平時間序列（單位：µg/m³）

鳴謝：數據 – 環保署

由於臭氧是光化學污染現象，通當太陽下降後臭氧水平會隨着下降，今次臭氧事件確有此現象，但是令人意外的是：接近午夜時，有幾個站的臭氧水平再度升高，形成一個相對高峰，臭氧水平再次高於空氣質素指標，涉及的四個站是（由西至東）東涌、屯門、中西區和東區，剛好都位於「污染輸送帶」之上，這個二次高峰出現的原因暫時難明，有待研究。

這個案例展示了香港的臭氧污染飇升的數個基本因素：區域性污染、颱風環流、香港的山勢、海風環流等，至於香港哪裏的臭氧污染最嚴重，則要看背景風和海風的輻合線下午時分落在甚麼地方，今次緣分讓它出現在維港內，令中西區成為臭氧水平最高之處，而黃昏日落輻合線退出鯉魚門，造就將軍澳在兩三小時之間領先全港，是始料所不及的，接近午夜中西區再次成為臭氧水平最高處，更是意外之意外，還需更多研究。

註1     《草雲居》 2016年9月27日：污煙瘴氣的超強秋老虎     https://tiandiyouqing.blogspot.com/2016/09/blog-post_27.html

註2     《草雲居》 2016年8月24日：不能呼吸的空氣再來，多一點思考   https://tiandiyouqing.blogspot.com/2015/08/blog-post_24.html

註3     《草雲居》2017年5月7日：5月6日下午東涌及屯門特高臭氧紀錄的氣象背景   https://tiandiyouqing.blogspot.com/2017/05/56.html

世界氣象組織警告：不可能靠蒙混渡過氣候危機

世界氣象組織最新消息，未來五年全球平均氣溫，勢將升到比工業革命前水平高1.2至1.3度，而巴黎協議的長遠目標是控制這個數字在2.0度，以及「努力控制」在1.5度，我們人類剩下的生存機會愈來愈低。

全球氣溫（一月至七月）：根據目前趨勢，美國NOAA預計

2015至2019五年的平均氣溫將會成為有紀錄以來最熱

巴黎協議在2015年底通過，政治家說了「等於」做了，也令全球平民百姓以為問題解決了，可惜四年過去了， 2015至2019的全球二氧化碳排放量比之前五年增加了幾乎20%（註1），問題不單只沒有緩解，甚至還惡化了！

世界氣象組織發言人稱：「這些數字不僅可怕，更撤底摧毀所有以為我們可以靠蒙混渡過危機的虛假安全感 … 我們必須大幅提升我們的進取態度，以及高度落實為了處理危機訂立的政策」。（註2）

以前我講過香港負責的二氧化碳總排放量約全球250分之一（註3），大得令人意外，因此香港有盡速大幅減少二氧化碳排放的重大全球責任，有關香港長遠減碳的公眾參與活動剛結束，預期融合大眾建議後將形成一系列提議，需要政府、工商界、公民社會、普羅市民全體投入，所司其職，通過立法、政策、行政、科技、工商流程、生活行為等多元方法，大力減碳，

正如世界氣象組織所講，我們再不能「和稀泥」，期望拖拖拉拉幾年之後氣候暖化問題會自動消失，物質世界的物理定律不以人的主觀意志轉移，二氧化碳上了天，氣溫肯定上升，是無法改變的。

與其等各國政府繼續「你推我讓」，不知等到何年何月，不如我們自己動手改變世界，可以做的事很多：少開冷氣、不開私家車、不時不食、少吃牛肉、減少廚餘、少飲膠樽飲料、買少些但買好些（buy less, buy better）等，網上資料極多，此處不贅。

五十歲或以下的朋友恐怕都要心理準備捱2050年的酷熱、暴雨、風暴潮等極端天氣， 千萬不要以為氣候變化是很遙遠的事，為了讓未來的自己好過，立即開始減碳行動。

註1     WMO, 22 September 2019: Global climate in 2015-2019: climate change accelerates.   https://public.wmo.int/en/media/press-release/global-climate-2015-2019-climate-change-accelerates

註2     Reuters, 23 September 2019:  WMO urges drastic action as global average temperature set to rise again.   https://www.reuters.com/article/us-climate-change-wmo/wmo-urges-drastic-action-as-global-average-temperature-set-to-rise-again-idUSKBN1W80XL

註3     《草雲居》  2016年3月29日：全球氣候暖化香港要負250分之一的責任   https://tiandiyouqing.blogspot.com/2016/03/250.html

長遠減碳答客問：核電？能源自主？

過去幾天在社交媒體鼓勵大家為香港長遠減碳策略提出建議或意目。

幾位網友提出疑問，指長遠減碳公眾參與的問卷逼人支持輸入零碳能源，等於支持核電，又問香港可否能源自主。

今次的「公眾參與」跟一般的「公眾諮詢」不同，採取由下而上的思路，不是給你A、B、C餐，然後要求你選其中一款。問卷的設計留下虛位，如果你不想答某條問題可以不答，而問卷第十題是開放題（這是我們故意提供的），大家可以填寫任何意見， 因此不必感到甚麼壓力。

至於「零碳能源」，大家千萬不要誤會！「零碳能源」可以是可再生能源，例如風能、太陽能、水力發電、生物物質發電，甚至可以是在他處用地熱發電製造氫氣之類運來香港燃燒，很多可能性啊，不限於核電一樣。

有一點大家必須認識：香港從來沒有所謂「能源自主」，香港面積細小，沒有礦產，沒有煤、石油或天然氣，風力或太陽能發電解決不了多少香港人的消耗，因此燒煤發電要從外地買煤（目前大部份來自印尼），燒天然氣發電則全由內地輸入，逼不得已四分之一電力要從內地輸入核電，汽車、輪船及各類機器燒的燃油全部從外地輸入，這是人口密集和高度耗能的城市逃不掉的現實。

我們減碳有多個途徑，首先是大幅減少使用能量（個人相信香港可以做到減八成），其次是改變能源，暫時以天然氣取代煤可減少但不能完全消除碳排放，最終連天然氣都要退場，剩下核電和可再生能源，核電除了不受歡迎，本身也不可持續（全球核燃料頂不了一百年），可再生能源是符合減碳目標的唯一選擇，香港面積細小，神仙難變，必需從外地輸入，是無可奈何的。

至於可再生能源從哪裏入口，以甚麼形式入口，則有眾多選擇，大家盡量提意見吧，公眾參與於本月20日截止，切勿錯過難得參與制訂策略的機會，立即去以下網頁：

 https://www.susdev.org.hk/tc/index.php