由於現代遙遠探測技術提供了大量信息，專家已經能夠為吉隆口岸泥石流事故，作出總體判斷：「這次災害主要源於氣候變化的長期影響，溫暖天氣導致冰川活動加速，造成該地區不穩定。 ... 事件的特點是突發性強、洪峰流量巨大、流速高、破壞力強及影響範圍廣。這些特徵代表了青藏高原及其周邊地區冰凍圈災害的一個新且顯著的特點。」（註1）
事故的背景是全球氣候暖化，冰凍圈
cryosphere，即是高山冰川、極地凍土，南北冰洋的海冰、南極洲和格陵蘭等的冰帽等的總和，在愈來愈暖的氣候下，逐漸融化，產生很多意想不到的新現象和新的「極端事故」，今次的高海拔冰川大範圍斷裂和下墮，是例子之一。
警示有三：一是氣候變化尤是暖化部份真到不能再真，二是變化幅度大到足以刺激冰凍圈，造成不穩定狀態，導致新類型的「極端事故」，三是在自然面前，人類卑微渺小。
教訓是：不論做甚麼事，必須順天而行，否則後果嚴重。東大嶼人工島擱置是面對長期海平面上升的恰當決定，但是把創新科技園區規劃在濱海濕地、洪泛平原之上，受海水上升、風暴潮、上游洪水包括水庫排洪夾擊，就極之不智了。
我們應該以吉隆國門為鑑，理解看似堅固的鋼筋石屎大樓，可以瞬間夷為平地。香港需要重新嚴肅思考：何以硬要在已知高風險地點，集中安置高材人員和高價值資產？是否需要另覓新址（已知有替代地點：鐵坑、鷓鴣坑），避免將來一下子「全軍覆沒」？
註1 巴士的報，2026年8月30日：尼泊爾冰岩雪崩觸發西藏致命泥石流 專家指氣候變化是主因 尼泊爾冰岩雪崩觸發西藏致命泥石流 專家指氣候變化是主因
註2 灼見明家，2024年8月22日：新田科技城的備呔方案──回歸河套創科園的初心 新田科技城的備呔方案──回歸河套創科園的初心 | 張量童 - 灼見名家
