《論語·顏淵第十二》有以下的記載：子貢問政。子曰：「足食，足兵，民信之矣。」子貢曰：「必不得已而去，於斯三者何先？」曰：「去兵。」子貢曰：「必不得已而去，於斯二者何先？」曰：「去食。自古皆有死，民無信不立。」
管治一個地區，不能祇靠「兵」，即是軍或者警，也不是祇靠「食」，相當於現代語言的「經濟繁榮」，而必須靠管治者對人民言而有信，這樣人民才會支持管治者，社會才能安定地運行。
三月五日我們向特區行政長官發信，指出教育局局長的誠信問題，以及偏離法制和漠視民意的行為，四個月來書信往來數次，行政長官始終迴避回應「誠信」的問題，祇是反覆強調官員的「權」。
但是「權」不能高於民意，「權」不能高於法制，「權」更不能高於誠信。民無信不立！
前天，英皇書院同學會向行政長官私人秘書發了信(見下)，標誌因英皇書院減班事件而起的書信來往的終結。我們相信，個別官員和本屆政府的言行，歷史自會記下，「民無信不立」自會發揮作用。
* * * * *
尊敬的甯女士：
5月18日由閣下簽署的回信收到，讀到「還望以包容的態度看待」一句，頗為感動，畢竟大家都在為香港的美好未來共同努力，互相包容，求同存異，把能量聚焦在有用之處，才是香港發展的正道。
可惜我們翻閱4月21日來信始終無法找到正面針對「誠信」事件的具體回應。個別人士推行政策時信口開河，前言不對後語，已經實質地腐蝕了整個政府的誠信形象，再不是信件文字的問題。我們重申古語所說：「民無信不立」。
這封信閣下不必回覆，請把能量用到積極有益之處，至於有關人員和本屆政府的言行，歷史自會記下。母校英皇書院受了傷害和委屈，我們感到痛心和遺憾，不過作為校友，我們將一如既往繼續支持母校為香港發光發熱。
敬祝安好！
承香港英皇書院同學會執行委員會命
會長 林超英
2011年6月29日
