今天的報章有報導，負責教育的人士說：「若表決，大家的意見差不多時，總要有人在背後作出決定」，又說英皇書院減班是「自願」。
問題是學校管理委員會根本沒有機會投票，何來需要勞煩「有人背後作出決定」？
英皇書院不是教育局，教育局不是英皇書院，學過邏輯的人都知道。教育局由上而下命令英皇書院減班，怎樣說都不是英皇書院「自願」，堅持這個說法是又一次謊言。
由「自願減班」變成「指令減班」是第一個謊言，很不幸，政府內竟然有人企圖以新的謊言去覆蓋舊的謊言，泥淖愈踩愈深，真的希望有關人士迷途知返。
我提議：為了讓公眾知道英皇書院是否真的自願減班，以及學校管理委員會內是否正反意見差不多，教育局應該以一個有承擔的態度，組織一次有受社會尊重的獨立人士在場的不記名投票，讓學校管理委員會的成員在沒有壓力的氣氛下，用他們的自由意志表達是否支持減班。
願賭服輸，如果得出的結果是多數票支持減班，我和其他校友自會收聲。
最後補充一點信息，學校管理委員會的章程清楚列明： ... every question to be resolved during a meeting shall be determined by a majority of votes of the Members present and voting。教育局人士聲稱委員會不能事事投票作出決定是有違章程條文的。
