疫症封城鎖國，擋不住氣候變化

 

疫症全球蔓延肆虐，不少人看報道以為各國封城鎖國令二氧化碳排放減少，氣候變化不再是問題，可惜事實是氣候變化仍繼續惡化。

聯合國世界氣象組織昨天（11月23日）發出新聞稿稱：「儘管實施了2019冠狀病毒病疫情封鎖，但二氧化碳水準仍處於創記錄水準」，問題核心是：過去二十多年，人類生活愈來愈浪費，燃燒化石燃料排放二氧化碳一年比一年多，有增無已。

世界氣象組織指：「我們在2015年突破了400 ppm的全球門檻。僅僅四年後，我們就越過了410 ppm。這樣的增幅在我們有記錄的歷史上從未有過。與封鎖相關的排放量下降只是長期圖表上微小的短暫降低。我們需要曲線持續變平」。

所謂「變平」即是二氧化碳濃度不再上升，方法是「通過徹底改造我們的工業、能源和運輸系統將排放量減至淨零。所需的改變在經濟上是負擔得起的，在技術上也是可行的，對我們的日常生活也只有很小的影響。」

明天行政長官發布施政報告，期望香港政府拿出承擔和勇氣，宣布香港與世界各國看齊，訂立2050年零排放目標，為減緩氣候變化作出貢獻。

世界氣象組織新聞稿：

https://public.wmo.int/en/media/press-release/carbon-dioxide-levels-continue-record-levels-despite-covid-19-lockdown

疫症幾何級數新爆發，避免去人多擠迫的地方

多個星期來，確診本地感染數字徘徊在每天數宗水平，可惜最近一星期，終於給病毒找到缺口，在持續的隱形社區傳播之上，疊加跳舞群組迅速蔓延，以致本地感染數字今天躍升至36，新一波爆發蓄勢待發。

以普通圖表看數據，只知其升，難明其勢，在這種情況下，我們必須改用指數垂直軸（刻度數字依次為：1、10、100之類），數據點接近直線便顯示幾何級數上升，最近五天的趨勢正正如此，如果不即時採取遏制行動，依勢外推，三天後有超過每天500宗本地確診個案的可能，醫療系統將難以承受，因此張竹君醫生今天以「來勢洶洶」來形容目前的處境。

兵臨城下，大家必須嚴肅對待新一波爆發，除了戴口罩、坜洗手，保持人際距離，最好還是暫時避免去人多擠迫的地方。

感恩：歐洲封城鎖國，香港出入如常

回顧過去五個星期的確診本地感染數字，一個月前的感染群組完全清除之際，可惜又給病毒找到防守薄弱的人群，乘虛而入，令確診數字回升，已知有本地渡假群組，提醒我們聚集仍是風險，口罩必須常戴，另有源頭不明個案有待追查，局勢明朗之前，防疫不能鬆懈。

香港因為少數人疏於防範以致未能「零確診」有點遺憾，但是對比西方國家，香港已屬不幸中之萬幸。目前歐洲疫情反彈，重新封城鎖國，人民動彈不得，美國則從未成功控制，死亡二十多萬人，反觀香港，社會依然高速運轉，我們仍能每天出入如常，真是天淵之別。

感恩香港人堅持「口罩 + 洗手 + 少聚集」，共同努力抗疫，還要感謝全體前線清潔員工，不辭勞苦進行無窮無盡的清潔消毒工作，就是這樣我們遏制了病毒的散播，令本地感染確診數字長期維持個位數水平，這是歐美「先進國家」做不到的成績。

香港人要看得起自己，既感恩也不鬆懈。

 

香港2050年零碳排放路線圖

9月22日中國在聯合國宣布，將努力爭取2060前實現碳中和（即零碳排放），作為對保護地球家園的貢獻（註1），去年底歐盟宣布了「歐洲綠色策略」，申明2050氣候中和（即零碳排放）的目標（註2），並以綠色氫氣為核心技術（註3），中國和歐盟的碳排放合共全球四成，兩者聯手讓人見到遏止氣候災難的希望！

回望香港，2018初政府啟動長遠減碳策畧公眾參與項目，原定去年中推出相關政策，可惜至今沒有踪影，表現落後於有大量內部困難需要解決的中國內地，平時自稱國際大都會，但是談到肩負全球責任時，卻見不到相應的氣魄，令人氣餒。

香港的落後，歸根到柢因為不少人單憑直覺以為零碳排放是不可能的，又不認識綠色經濟時代來臨，認定減少碳排放一定影響經濟，以致欠缺動機推動政策，以下讓我描述香港實現2050零碳排放的路線圖，不靠臆測，而是建基於科學和已知的各國動向。

零碳發電

首先處理佔香港碳排放約七成的發電，目前香港發電用煤和天然氣，已有計劃2030前以天然氣完全取代煤，可以減少但不能完全消滅二氧化碳排放，必須於2050前取締天然氣，方法有幾個：

1.     本地可再生能源發電

2.     利用本地廢物（廚餘、生物廢料等）發電

3.     以電纜輸入外地由可再生能源生產的電

4.     輸人遠處製造的綠色氫氣和燃燒發電

可再生能源主要講風能和太陽能，第2項又稱「轉廢為能」，廚餘等生物物質燃燒排放的二氧化碳是當代的二氧化碳，是自然循環一部份，不影響氣候變化，也可歸類為本地可再生能源，由於香港地域有限，第1和2項本地可再生能源發電總量難以超過香港耗電量5-10%。

第3項指香港投資在外地建設可再生能源發電廠，經過長途電纜傳輸到香港，最理想是從近隣輸入，不過珠三角甚至廣東本身電力需求也大，香港用電大概要到千里之外甚或更遠尋求，第4項綠色氫氣，是指利用遠處（如澳洲或沙地阿拉伯）風能或太陽能發電，電解水得到氫氣，運到香港用作發電機燃料，由於氫氣燃燒後變成水，沒有碳排放，第3和4項都算是輸入可再生能源發電，前者直接輸入電，後者間接以氫氣為媒介輸入能量發電。

圖1  2020至2050電力走向零碳排放路線圖  （不節能情景）

RE1  本地可再生能源發電       RE2  輸入可再生能源發電

未來三十年發電減碳之路怎樣走？其一是以政策促進擴大本地可再生能源（RE1）發電規模，其二以天然氣於2030完全取代煤，其三2040左右開始直接及間接輸入可再生能源（RE2），由今天開始有20年時間籌備，目標於2050滿足全港電力需求。順便說明，核電價格正在失去競爭力（註4），因此預計2040左右會自然淘汰。

大家也許注意到圖1裏 2040至2050輸入可再生能源RE2的斜線很陡峭，任務非常艱巨，失敗的風險甚高，

圖2  2020至2050電力走向零碳排放路線圖（節能情景）

為了確保達到目標，我們必須多走一步：全民節省用電，以冷氣為例，製冷技術進步神速，今天家裏換冷氣機和商業樓宇更新冷氣裝備隨時節能30%，到2050時減50%不是奢望，只要加上政策要求新建樓宇符合度節能設計，足以把輸入可再生能源的斜線斜度顯著降低（圖2），令2050年發電達到零碳排放成為可實現目標，由於科技進步，過程其實不會影響大家的生活質素。

零碳交通運輸及其他

香港的交通運輸的碳排放約佔香港兩成，減碳有兩條路徑：

1.     汽車電氣化，配合零碳發電

2.     引入氫氣燃料電池汽車，配合入口綠色氫氣

圖3  2020至2050汽車走向零碳排放路線圖

氫氣車 = 氫氣燃料電池汽車

電動汽車逐漸全球普及，政府只需要像其他國家一樣，宣布於指定年份如2040後不得出售化石燃料車輛，則汽車排放二氧化碳自會趨零，此外各國包括歐盟都在研究氫氣燃炓電池汽車，日本在這面領先全球（註5），已經生產了第一代，中國和韓國亦快速趕上，計劃十至二十年之內大量生產，成為未來零碳排放汽車的選項。只要再加上香港政府推出政策令公共交通更方便，令市民減少使用汽車，則汽車零碳排放目標更易達到。

除了汽車，渡輪也可電氣化，香港政府已有計劃推行，法國空中巴士剛於十月宣布於2035推出三款燃燒綠色氫氣的商用飛機（註6），連飛機都走向零碳！在2050零碳發電和輸入綠色氫氣的背景下，香港交通運輸零碳排放是做得到的。

最後談廚餘和生物廢料，它們埋在堆填區裏會產生溫室效應很高的甲烷，佔香港碳排放份額幾近一成，減碳的方法包括：減少廚餘、收集廚餘製造沼氣發電、收集堆填區沼氣作燃燒用途（煤氣）、燃燒生物廢料發電（轉廢為能）等，政府各方面都有開展工作，2050零碳排放相對容易。

香港2050零碳排放做得到

總括來說，香港2050達到零碳排放的關鍵因素是：零碳發電、輸入綠色氫氣、交通工具電氣化或使用綠色氫氣、全民節能、減少汽車、減少廚餘、適當處理廚餘和生物廢料。

中國已經走在香港前面了，我們必須拿出國際大都會氣魄，參與全球減碳，同時保護香港入未來免受氣候災難之苦，香港政府應該盡快確立2050零碳目標和路線圖，以及推出配套的政策，促成大規模減碳行動的實現，民間和各行各業則有責任積極節能減廢。在科技急速進步的配合下，減碳不痛苦，甚至創造新的經濟機遇。

香港2050零碳排放是做得到的，讓我們一齊努力，令香港成為世界好公民，也為未來的自己消減氣候災難。

 

註1       新浪財經，2020年9月24日：中國確定2060年碳中和目標新能源行業或將迎來倍速發展  https://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2020-09-24/doc-iivhuipp6084922.shtml 

註2       European Union: A European Green Deal.  https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en#timeline

註3       《草雲居》，2020年9月8日：歐洲倚靠綠色氫氣走向零碳目標  https://tiandiyouqing.blogspot.com/2020/09/blog-post.html

註4       Lazard, 19 October 2020: Levelized cost of energy and levelized cost of storage – 2020.  https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-and-levelized-cost-of-storage-2020/

註5       《草雲居》，2020年7月20日：氫氣燃料時代來臨  https://tiandiyouqing.blogspot.com/2020/07/blog-post_20.html

註6       Airbus, 21 September 2020: Airbus reveals new zero-emission concept aircraft.  https://www.airbus.com/newsroom/press-releases/en/2020/09/airbus-reveals-new-zeroemission-concept-aircraft.html

 

人工島：從習主席表明保育很重要談起

主席的話

昨天報章報道，行政長官稱：「習近平主席表明保育很重要。」（註1）

對於有團體建議在內地水域桂山島填海造地，解決香港的土地短缺的方案，她認為是「為了香港建屋問題，破壞中央政策」。

但是她隨即又說「這不如讓香港自己填海，在內地水域填，為何不在（香港）大嶼山、交椅洲填？」

這三句說話放在一起讀，很難明白。

第一句顯示長官理解中國國家政策重視保育，第二句顯示她也知道大規模填海破壞生態，有違保育原則，所以桂山島填海這樣的項目不得進行，但是第三句忽然又表示香港應該大規模填海，反映她認為破壞海洋生態在香港不是問題。

也許行政長官的智商極高，有某種我們沒有的高階思維，但是平民如我，讀了新聞報道後有幾點疑惑： 

1.     1. 為甚麼長官聽了習主席的話，只想到桂山島不能填海？

2.     2. 為甚麼長官聽不到習主席說話的核心：「保育很重要」？

3.     3. 誰人知道桂山島填海破壞生態而香港填海不會呢？

4.     4. 或者明知填海不好，為甚麼說人家不應該搞壞他們的海，而要搞壞自己的海？

5.     5. 又或者香港政府甚麼時候取消了自然保育政策，填一千公頃的海不是問題？

反對大嶼山人工島有很多理由，保育只是其中之一，聚焦在這點上，把香港大力推動填海放在中國為了保育海岸線和沿岸水域而全國禁止填海的大局裏看，誰都看得出香港此刻的管治指導思維，即是犧牲生態搏取所謂「發展」，遠遠落後於時代，悖逆與自然共存的生態文明概念。

提意見不是對抗

同一報道，長官指「有一班人為此（按：指維港、濕地、文物保育）與政府對抗而拖慢進度，現在的土地開發工作，比1997年前『起碼艱難十倍八倍』」。

真心希望長官視不同意見為「對抗」的報道有誤，因為如果全民任何時刻只有歌功頌德，恐怕是政府受單向思想誤導、忽視負面因素、犯大錯的最危險時刻。

民間提出需要關注土地開發過程中各個方面的問題，是負責任公民應有之義，古語有云：「三個臭皮匠勝過諸葛亮」，有助施政周全貼地，做到為人民服務的最高準則。

今次人工島之所以引起民間置疑，負面因素甚多，例如：

1.     1. 沒有需要（人口假設高估一百萬）

2.     2. 新界已有土地可用（千頃計土地荒置）

3.     3. 造地昂貴（比新界收地貴十倍甚至百倍）

4.     4. 花時太長（不解決屋荒，建成時人口或已回落）

5.     5.花錢太多（接近儲備總值，嚴重財政風險）

6.     6. 破壞海洋生態（填海不可逆轉）

7.     7. 製造本來沒有的氣候風險（參考島國滅國危機）

8.     8. 製造更多碳排放（基層居民與計劃的中央商業區性質不匹配，天天為工作出入交通）

9.     9. 在沒有歷史的海中央建立龐大社群的社會問題（天水圍前車可鑑）

      10. 少數的連繫陸地通道構成重大保安風險（過去一年前車可鑑）

在問題多多的情況下，民間提出應該先行科學地論證人工島是否解決屋荒的最佳方案，以及要求政府解答何以以上十個負面因素不足以否定人工島方案，是非常合理的，是為了香港未來的安定而提出的，不存在眨低政府的意思，懇請長官與政府官員不要視提意見者為「對抗」，而是在建設美好香港路上的伙伴。

政府必須先理順以上民間的置疑，才可以要求任何與工程有關的撥款申請，否則將製造社會燥動，過去幾年香港已經受夠了衝擊，七勞八損，再來一次我們承受不了啊。

可負擔的房屋缺乏，是目前香港最關鍵的內部矛盾根源，必須以社會信服的方案處理和解決，政府切勿以硬推方式行事，尤其是令香港成為全國在保育方面最落後的方案，以免橫生枝節，令內部矛盾加深加重。 

註1       香港經濟日報，2020年10月19日：桂山島填海解決香港房屋問題？  https://rb.gy/mmxzxy

 

買樓必須睇水位：新界西北篇

氣候變化，海水上升，小學生都會講，反而大人買樓的時候，卻往往忘記了這件事。

2018年超強颱風山竹襲港，杏花邨的情況給大家及時的提醒，風暴潮海水水升可為海邊樓宇製造嚴重麻煩，其實山竹期間，海水像海嘯般湧入將軍澳的畫面更嚇人，進一步提醒我們風暴潮不只是影響海邊，甚至可以瀰漫進入內陸。

買樓必須想長遠，沒有理由選在數十年內會水浸的地點，至於甚麼地方有海水淹浸風險，可以利用香港政府的公開數碼地形模型（DTM，註1）檢查，為了方便大家初步了解情況，我請朋友以此為基礎造了一些容易理解的地圖，這次先講香港最大幅的低窪土地：新界西北部。

圖中紅色陸地（包括魚塘）海拔4米及以下，由西向東包括了豐樂圍、大生圍、南生圍、米埔、新田，直到羅湖以西，注意元朗東邊和沙埔村附近也有些土地低於4米，山竹期間尖鼻咀的潮汐站錄得的最高海水位是4.18米，只要當時高水位時間維持較長，以上地方都可能受到海水淹浸。

山竹襲港最高海水高度 （鳴謝：香港天文台）

天文台稱如果山竹當天遇上天文大潮，海水可上升多1米（註2），新界西北部要面對的是5米以上的海水水位，圖中藍色區域也會被淹，例如元朗工業邨、錦繡花園、攸潭尾村一帶等。

問題是這仍未算最壞處境，如果山竹到港前沒有受菲律賓地形稍為減弱，水位還會更高，此外全球暖化既令未來海平面上升，也令超強颱風增多，兩者都會推高海水淹浸風險。

我注意到紅色區域內或邊緣陸續有屋苑式地產項目出現，地產商又千方百計想把屋建入豐樂圍、大生圍、南生圍，甚至米埔一帶，謹提醒所有準買家，你們必須認真考慮海水淹浸的風險，千萬不要輕易被地產商的美麗宣傳圖片吸引和蒙蔽自己預見未來的能力，錯誤以為海水淹浸是幾十年後的事，其實隨時會意想不到地早到，到時一則衝擊生活（杏花邨受影響居民有深刻體會），二則一生積蓄購買所得單位可能瞬間大幅貶值，損失慘重。

想在新界西北置業的香港市民，切記：買樓必須睇水位，一定要查清楚物業地點的海拔高度！

註1     資料一線通網站：數碼地形模型（DTM）   https://data.gov.hk/tc-data/dataset/hk-landsd-openmap-5m-grid-dtm

註2     香港01，2018年12月14日：風暴潮破記錄，香港為何仍算避一劫？  shorturl.at/vzET1

《七層足印 - 李鄭屋徙置區口述歷史》介紹

向大家推薦一本書：林喜兒著的《七層足印 - 李鄭屋徙置區口述歷史》，林喜兒是第十三屆香港書獎評審推薦新晉作家。

雖然書名有「口述歷史」四個字，但是內容不只是連篇的口述故事，作者做了細緻工作，介紹李鄭屋的前生、徙置區的源起、風格和運作、當時社會背景、天台學校等，讓讀者在這個框架裏，聆聽居民的憶述，感應幾十年之間七層大廈群落怎樣滋潤一兩代人的生命，以及這一兩代人怎樣塑造一個有生命的社群。

三、四十歲或以下的香港人大概分不出徙置區和廉租屋，也無法想像當年的艱苦生活和人們怎樣捱過日子。讀這本書有助在豐裕中成長的香港人，認識今天香港的根源，在於一代受戰亂折磨的前輩，藉堅毅和積極的人生態度，逐步改善生活，創造機會給孩子們讀書和健康成長，為香港社會發展提供巨大能量，香港才能在七十年代抓住世界大局給予的時代機遇，快速成長為世界級都會。

《七層足印》不只是歷史，還是給我們力量的精神食糧，幫助我們認識人的力量，相信人的韌力，鼓勵我們繼續向前，合力把香港營造成我們將來會感到驕傲的家園，正如李鄭屋居民都以曾經在那裏居住過為榮。