今天晚上，發現窗外突然間變成光亮一片，又有強光入屋，我終於有今日，領教何謂光害！
光害，是一個常聽到的名詞，地球之友多次呼籲各界關注，《夠照》一書有深入的介紹，也許大部份基層的市民每天工作勞累，沒空去理這些對他們來說不關生存的問題，忍了就算，又也許富貴人家通常遠離人煙，光猛的招牌根本不會影響他們，所以雖然環保團體不斷提出訴求，希望政府處理，卻始終無法引起較大的關注。
不久之前，可持續發展委員會就建築節能進行公眾諮詢，意外地有不少人提出光害的問題，他們指出眾多建築物戶外的光猛招牌，既浪費電力，又對周圍的居民造成滋擾，必須加以管制，委員會的報告向政府提了建議，希望今次能觸動有關當局真的動手整治這個問題。
我家外面一向都有一些垂直招牌，但是祇以柔和的燈光照射，勉強可以接受。昨晚深夜聽到吊雞車工作的嘈吵聲，不以為意，誰知原來是安裝(或更換)極強的射燈，從窄角度照射招牌，商場外街道光如白晝，向上和向下的射燈把強光送入高層的單位及低層單位(如我家)。
其實射燈安裝的角度很有問題，由於角度窄，招牌受到的燈光不多，反而是街道和毗鄰的住宅受到的燈光更多，耗用的電力絕對大部份是浪費掉的，真是損人而不利己。
或者商場認為自己「大把錢」，負擔得起所需電費，但是多用電會使發電廠多製造空氣污染和排放更多二氧化碳，前者破壞空氣質素，影響全港市民健康，後者則使全球氣候變化惡化，為人類掘墳墓，「大把錢」不等如可以不道德！
其實射燈安裝的角度很有問題，由於角度窄，招牌受到的燈光不多，反而是街道和毗鄰的住宅受到的燈光更多，耗用的電力絕對大部份是浪費掉的，真是損人而不利己。
或者商場認為自己「大把錢」，負擔得起所需電費，但是多用電會使發電廠多製造空氣污染和排放更多二氧化碳，前者破壞空氣質素，影響全港市民健康，後者則使全球氣候變化惡化，為人類掘墳墓，「大把錢」不等如可以不道德！
終於有今日，親身體驗強光照入屋，我可以第一身報告，確是非常滋擾，想到空氣污染和氣候變化，我更加感到困擾。
香港甚麼時候才會明白，有錢也不可以浪費，以及有錢也不可以用強光曬入人家？
