李家超：社會安定是經濟繁榮的前提

候任行政長官李家超撰文說：「只有在社會安定平穩的環境下，才可以推動經濟長足發展」（註），顛覆了半世紀以來，政府和權貴人士的思維。

圖片鳴謝：香港電台

一向以來，政府、商界和金融界都鼓吹「經濟繁榮，社會安定」，前者是因，後者是果，因此從來政府都是「經濟」掛帥，一切以利商、利金融為上，主觀願望搞好經濟後，（其實不知何故）社會就會安定，而他們又以GDP為經濟發羿的指標，誰知GDP不斷升，基層的生活愈來愈苦，大學畢業生起薪幾乎二十年停滯不前，連中產階層也感到下滑壓力，整個經濟模式「刧貧濟富」，為社會製造不安定，近年社會燥動大家有目共睹，顯然「經濟繁榮，社會安定」的推想是錯誤的。

李家超是極少數正確看通這個現象的人，現在十分準確地把話反過來說，社會安定才是前提，願望政府在未來的工作中，把焦點轉移到「民生」，如有需要，應該對過去迼成社會不安定的經濟模式加以改造，把大家努力產生的價值較公平地分配到參與其中的勞動者，這樣才是經濟繁榮之道。

註：

香港電台報道 2022年6月6日：李家超於文匯報撰文 稱社會安定平穩才可推動經濟發展

• 李家超在文中表示，將會團結社會各界，凝聚力量，同為香港開新篇。（梁宛滺攝）

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1651738-20220606.htm

沙頭角禁區試驗開放 – 促進鄉村復興

6月3日沙頭角禁區試驗開放，讓香港市民參加旅行團，乘車直抵碼頭，來到沙頭角之角，隔着一條小水道，感應與內地沙頭角既近且遠。

沙頭角碼頭沉睡多年，終於發揮作用（鳴謝：Pedist CC BY-SA 3.0）

沙頭角本來是該區隣近鄉村的中心城鎮，在英國強借新界時，劃界一分為二，百多年來成為不同法制下的兩個行政區，香港這邊更因政治原因劃為普通市民不得進入的「邊境禁區」，令港方沙頭角失去往日的商貿功能，長期與全港經濟社會發展脫節，非常可惜。

另一方面，禁區的存在也抑制了慶春約七條村如荔枝窩、鎖羅盤等的發展，這幾條村不在邊境禁區之內，但是沒有馬路連接，倚靠水路往沙頭角禁區再接駁到香港其他地方，往返荔枝窩和鎖羅盤都需要申請禁區紙，這幾年似乎還管理得愈來愈緊，就算有工作在身也不一定成功申請，旅遊或學校考察一般不會批出，成為慶春約發展的一大束縛。

幾年來香港鄉郊基金在荔枝窩村復修村屋，最近成玏申請到賓館條例下的牌照，可以經營以生活體驗為主題的活動和讓參加者留宿，但是出入交通除了周末和公眾假期每日一班街渡外，參加者再無交通工具往返，成為一大窒礙。

雖然我們正在嘗試安排星期二、四從馬鞍山大水坑出發的街渡，始終不是最便捷的辦法，如果能夠讓參加者以某種方便方式穿過沙頭角乘船往荔枝窩，航程由一個半小時縮短到十五分鐘，那就最好了。

三年前我寫了一篇文章，講位於中、俄、朝鮮三個邊境交匯之處的中國東方第一哨防川，雖然是軍事重地，卻依然能夠安排旅遊人士前往國土邊緣，參觀和認識歷史（註），今天喜見保安局主動以類似形式讓香港市民來到沙頭角，實地見證歷史的痕跡，以及從沙頭角碼頭出發，前往吉澳和荔枝窩旅遊，認識香港東北部少為人知的史地景觀，是可喜可賀的第一步，

願望不久的將來，保安局能夠體體恤慶春約的發展需要，在現有旅遊團規範之外，提供途徑讓荔枝窩活動參加者通過沙頭角往返，支持荔枝窩發展在地經濟，創造就業機會，以及逐步促成荔枝窩村宜居條件改善，讓久離家鄉的原居民能夠回家定居，頤養天年，並以此為契機吸引第二代、第三代年輕原居民回流，令家鄉真正復興。

註      《草雲居》 2019年4月28日：從三國之地防川談到沙頭角禁區開放問題  https://tiandiyouqing.blogspot.com/2019/04/blog-post_28.html