上載《從三國之地防川談到沙頭角禁區開放問題》文章後，荔枝窩村民Sau On Tsang在FB提出一系列問題，反映了部份村民對過去幾年鄉村復興工作的疑問，對於新生事物有疑惑十分普遍，我在FB努力給予回覆。由於新界其他鄉村陸續有類似的復興項目或想法，以下列出曾先生的問題和我的答覆，供大家參考。
先談一下復興荔枝窩的目的，其一是讓寄居外地多時的村民回鄉安老，其二是傳揚以農耕為基礎的客家文化，其三是促進村民子孫回鄉定居，延續本村苗裔，衍生建立村本經濟的需要，其四是向香港市民和全世界展示可持續發展的範例。
過去幾年參與其事的包括荔枝窩村村民、香港大學、香港鄉郊基金、長春社和綠田園基金，政府多個部門也提供了支援，如：民政事務局、環境局、民政總署、漁護署、環保署、地政總署、食環署等、還有不少專業友人和無數的義工，大家都為了荔枝窩的好山好水努力，不計較付出，只望早日讓荔枝窩成為美麗宜居之所。有些參與者對於個別村民提出的詰問感到沮喪，我開解他們，這些詰問反映村民關心自己家鄉，是正面發展，我們必須理解和有義務給他們安心的回覆。
 |
荔枝窩村沒有復耕項目，這些田會野樹叢生 |
曾先生FB原文
「林先生和諸位高官借問聲，有冇在荔枝窩村搵到著數呢？點解亞公和祖堂冇利益？ 千萬唔好利用荔枝窩村 以權謀私利？ 你們不是泛泛之輩，複耕項目，有冇人霸用祖堂地？合同業權清晰？瀛和公司為何結業，是否有那渣嘢，民宿項目開始.點解冇通知村民開會？咁大型項目時遮遮掩掩？村屋複修，還是重建？是否喧賓奪主太阿倒持？暖窩社企內定董事成員是否公平嗎？有冇開過會， 萬生堂私友會開個上千萬次？計謀壟斷培成堂張為亞公爭取利益的村民踢出培成堂？
諸位有冇利益有冇著數？ 點解楊博士靜雞雞去海外聯絡單原居民？動機為乜？覺得好奇怪 ？ 千里迢迢為乜嘢 ？
(根深不怕風搖動，身正不怕影子歪)」
給曾先生的 FB 回覆：
「搵到著數？」：答案是零，甚至是負數，因為為了荔枝窩的事掏了腰包。
「業權」：為了租地，花了很多時間確定業權，絕無故意霸用，合同文本經律師檢視，權責清晰。
「瀛和公司」：我們非常感謝瀛和公司同人2013年用心用力處理大量工作，才能成功把眾多小型土地整理成較大塊可耕之地，沒有他們，這是絕不可能的，荔枝窩的田地會繼續雜樹叢生，沒有今天農田開墾、生機勃勃的美麗景象，所以瀛和公司為荔枝窩村復興立下極大功勞。2013年簽租約時訂定六年「死約」，2019年底結束，同時經過幾年時間醞釀，荔枝窩村凝聚共識，租田事宜應由本村的培成堂委員會負責，因此各方協議瀛和公司2019年底後不再處理租田事宜，由培成堂委員會接手，這個轉變反映復耕和鄉村復興的逐步成熟，是可喜之事，而不是甚麼「那渣嘢」。
「民宿項目」：請大家識清楚，我們不是搞民宿，而是在建立提供客家生活體驗的教育基地，住宿設施是為了讓參加者有更多時間在村內深入點認識客家文化，設施不接待街客（walk-in）。
「遮遮掩掩」：項目未開始前，香港鄉郊基金代表吳視南博士已經自資前往英國向村民介紹，絕無「遮遮掩掩」，連續幾年多次舉行公開匯報，甚至以
FB live形式進行，讓海外村民也可參與，十分透明。
「太阿倒持」：村屋項目公開邀請村民報名，選擇時由獨立的社會知名人士和專家按事前公布的準則客觀地挑選，每間屋的復修過程，都讓業主參與和提出想法，專業團隊盡量配合，因此主動權一路以來在村民手中。
「暖窩」：這是村民自發組成的「社會企業」，是沒有股份的不牟利組織，目的在服務荔枝窩，沒有人可以從中得到金錢好處。成立時由熱心村民申請註冊，是正常程序，經過幾年醞釀，現時董事由荔枝窩村各房委派代表出任，加上兩名獨立社會人士（我是其中之一），以專業和持平方式從旁襄助，所以不可能由個別人把持。暖窩開年會和董事會，都嚴格遵循香港法律進行，財政報告也由專業會計師核數，不可能造假，大家不要過慮。
「培成堂」：這是村務，我不能代答。
「諸位有冇利益有冇著數？」：一點「著數」都沒有。
「動機」：很簡單，大家都是為了復興香港鄉郊而努力。一方面荔枝窩是首例，另方面當今世界壞人確是稍多，難免令很多人不能相信世間有無私的人，希望荔枝窩各個項目繼續下去，大家會多點理解。
