執法是一門學問，也是一門藝術，政府善於執法包括適度執法，才能保證長治久安。
元朗橫洲惡人霸佔大片官地，又建屋又擺貨櫃，把土地搞爛而賺大錢，地政總署沒有完全把佔用土地者驅趕離開，反而批出短期租約給佔地者把佔用「合法化」，所謂理由是「以防免費佔用及土地閒置」（註1），這是極端惡劣的先例，即是惡人可以先下手為強，佔了地免費使用，政府醒覺來趕時，硬是不走便可得租約，比正式依足規矩申請土地快捷省時，還可以隨意主動選擇心儀土地，跨過正常的政府招標程序，展望將來，甚至可以在政府因城市發展需要終止租約時，以種種惡行要脅政府付出大額搬遷賠償，對惡人而言地政總署的軟弱，是上天送給他們的禮物，是無形的金礦。
 |
| 橫洲土地被非法霸佔，但佔地者得到正式租約，不可思議 鳴謝：HK01 |
讓我們觀察另一案例作出比較，大浪西灣村民用一丁點官地，給行山人士休息和提供茶水，沒有破壞甚麼自然景觀，又讓郊遊者在山海之間享受悠閒的生活情趣，實際上在為郊野公園的公眾功能增值，但是他們得到地政總署的對待，卻是大力壓迫，甚至動員過百人力前往突襲拆屋，執法力度「去到盡」，小題大做到不可想像。（註2）
兩邊的執法力度大相逕庭，對大肆破壞環境者手軟，甚至可說縱容，市民及傳媒揭發和反對大事化小，小事化無，反觀對蟻民的丁點偏差則打擊力度十足，毫不理會事件的性質，也從不回應社會需求或向村民提出可以藉短期租約處理問題，對比之下，地政總署嚴重地脫離了政府長治久安必須倚頼的「適度執法」 proportionate enforcement 大原則，長年累月地製造民怨，為香港政府製造計時炸彈，增添麻煩，影響長治久安。
究竟是地政總署不解民情？還是欺善怕惡？
我不相信官商有制度化的勾結，但是確實不解：為甚麼大規模非法佔用官地會愈演愈烈？是甚麼令官員嚇破了膽？是____？
香港政府峰層必須把大規模霸地現像的根由挖個水落石出，否則難以估計黑暗的勢力腐蝕政府的程度，有損長治久安，湛江市政府1990年代末期的可怕情況（註3），前車可鑑！
註3 1998年湛江特大走私受賄案，200多名公職人員牽涉在內，包含市黨委書記、副市長、關長、邊防分局局長和政委等，詳情見：http://baike.baidu.com/view/14419507.htm
