熱？未來會更熱！

這幾天全民喊熱，可惜必須告訴大家，未來幾十年還要熱下去！

今年七月真的很熱，至今達到酷熱（日最高溫度≥33.0ºC）指標的日子達半個月，熱夜（日最低溫度≥28.0ºC）數字則達三分之二個月，如果大家日間走在街上覺得熾熱難捱，晚上熱得輾轉反側，不難理解。

過去

香港以前會熱到這個地步嗎？答案是：不會！以下圖表展示1950年代至今六十多年的年平均酷熱日數和熱夜日數。

	1956-1960	1976-1980	1996-2000	2016-2020	2021
酷熱日數	15	17	8	37	54
熱夜日數	1	10	21	40	61

 

先講熱夜，1950年代我讀小學，幾乎沒有熱夜，大不了個別年頭一、兩晚較熱，睡到地上就解決了，隨着全球暖化，熱夜數字穩定上升，到香港回歸前後幾年，已達一年20晚之譜，二十年後倍增至40晚，2021年更跳升至61晚，相當於兩個月，十分驚人，對於上世紀中出生的人來說，現在簡直像活在另一世界，氣候肯定變了。

至於酷熱日數，1950年代每年約15天，在氣候變化的大背景下，六十多年間總體上升，1990年代一度稍低，有一個說法與那段時間空氣污染較重阻擋了陽光有關，但到了2000年代區域污染問題大致解決後，全球暖化的作用重新突出，酷熱日數「報復式」飆升至2010年代後期的37日，超過一個月，2021年更躍升至54天，已經接近兩個月。

未來

現在已經熱到難捱，未來會怎樣？天文台曾經對21世紀年平均熱夜及酷熱日數有以下的推算。

年平均日數	2051-2060	2091-2100
熱夜	81	149
酷熱	52	112

 

推算的基礎是所謂「高排放情景」，有些人批評太過悲觀，認為人類會減少排放的，不幸地溫室氣排放量過去十年繼續上升，毫無縮減跡象。

請大家注意，去年（2021）酷熱日數是54天，已經超越了2050-2060的推算數字52天，即是現實比推算變得還快。還有一點：世紀末推算熱夜日數達五個月，即是整個夏天，加上春秋部份時間！

熱夜方面，以2016-2020實測年平均40晚和2051-2060時段推算為81天計，則2031-2040估計應約為60晚，但是2021年的數字是61晚，也超過推算預期，從另一角度印證暖化速率比推算來得快，世紀末酷熱日數推算接近四個月，誰人能頂得住！

我們必須認識到當年被挫評為太過悲觀的情況，已經提前出現在眼前，未來幾十年情況將會急轉惡劣，大家需要嚴陣以待。

全球大局

種種跡象顯示氣候變化和全球暖化正在循當年最悲觀的高排放情景進發，聯合國政府間氣候變化專門委員會今年初發表最新評估報告（註1）：根據已知各國的減排承諾，本世紀末氣溫將比工業革命前水平上升達3.2度，遠超巴黎協議要求的2度和理想的1.5度，到時大氣層恐怕將熱到多種生物包括人類難以生存。

能夠逆轉氣候災難的轉圜餘地正在快速收縮，地球再等不了多少日子，主持編寫上述報告的科學家稱：“It’s now or never, if we want to limit global warming to 1.5C”（註2），即是不能再等了，必須立即行動。

在減少排放方面，各國政府至今仍在爭拗，虛耗寶貴時機，拖延下去可能太遲救無可救，因此今天起就需要全球人民積極自救了，原則很簡單只有一個：生活裏減少浪費能量和物質，便能減少排放二氧化碳及其他溫室氣體，地球就可以慢慢退燒。

怕熱的人們，請立即行動！

 

註1       IPCC, 4 April 2022: Climate Change 2022 Mitigation of Climate Change – Summary for Policymakers.  https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/downloads/report/IPCC_AR6_WGIII_SPM.pdf

註2       The Guardian, 4 April 2022: IPCC report: ‘now or never’ if world is to stave off climate disaster.  https://www.theguardian.com/environment/2022/apr/04/ipcc-report-now-or-never-if-world-stave-off-climate-disaster

李家超：社會安定是經濟繁榮的前提

候任行政長官李家超撰文說：「只有在社會安定平穩的環境下，才可以推動經濟長足發展」（註），顛覆了半世紀以來，政府和權貴人士的思維。

圖片鳴謝：香港電台

一向以來，政府、商界和金融界都鼓吹「經濟繁榮，社會安定」，前者是因，後者是果，因此從來政府都是「經濟」掛帥，一切以利商、利金融為上，主觀願望搞好經濟後，（其實不知何故）社會就會安定，而他們又以GDP為經濟發羿的指標，誰知GDP不斷升，基層的生活愈來愈苦，大學畢業生起薪幾乎二十年停滯不前，連中產階層也感到下滑壓力，整個經濟模式「刧貧濟富」，為社會製造不安定，近年社會燥動大家有目共睹，顯然「經濟繁榮，社會安定」的推想是錯誤的。

李家超是極少數正確看通這個現象的人，現在十分準確地把話反過來說，社會安定才是前提，願望政府在未來的工作中，把焦點轉移到「民生」，如有需要，應該對過去迼成社會不安定的經濟模式加以改造，把大家努力產生的價值較公平地分配到參與其中的勞動者，這樣才是經濟繁榮之道。

註：

香港電台報道 2022年6月6日：李家超於文匯報撰文 稱社會安定平穩才可推動經濟發展

• 李家超在文中表示，將會團結社會各界，凝聚力量，同為香港開新篇。（梁宛滺攝）

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1651738-20220606.htm

沙頭角禁區試驗開放 – 促進鄉村復興

6月3日沙頭角禁區試驗開放，讓香港市民參加旅行團，乘車直抵碼頭，來到沙頭角之角，隔着一條小水道，感應與內地沙頭角既近且遠。

沙頭角碼頭沉睡多年，終於發揮作用（鳴謝：Pedist CC BY-SA 3.0）

沙頭角本來是該區隣近鄉村的中心城鎮，在英國強借新界時，劃界一分為二，百多年來成為不同法制下的兩個行政區，香港這邊更因政治原因劃為普通市民不得進入的「邊境禁區」，令港方沙頭角失去往日的商貿功能，長期與全港經濟社會發展脫節，非常可惜。

另一方面，禁區的存在也抑制了慶春約七條村如荔枝窩、鎖羅盤等的發展，這幾條村不在邊境禁區之內，但是沒有馬路連接，倚靠水路往沙頭角禁區再接駁到香港其他地方，往返荔枝窩和鎖羅盤都需要申請禁區紙，這幾年似乎還管理得愈來愈緊，就算有工作在身也不一定成功申請，旅遊或學校考察一般不會批出，成為慶春約發展的一大束縛。

幾年來香港鄉郊基金在荔枝窩村復修村屋，最近成玏申請到賓館條例下的牌照，可以經營以生活體驗為主題的活動和讓參加者留宿，但是出入交通除了周末和公眾假期每日一班街渡外，參加者再無交通工具往返，成為一大窒礙。

雖然我們正在嘗試安排星期二、四從馬鞍山大水坑出發的街渡，始終不是最便捷的辦法，如果能夠讓參加者以某種方便方式穿過沙頭角乘船往荔枝窩，航程由一個半小時縮短到十五分鐘，那就最好了。

三年前我寫了一篇文章，講位於中、俄、朝鮮三個邊境交匯之處的中國東方第一哨防川，雖然是軍事重地，卻依然能夠安排旅遊人士前往國土邊緣，參觀和認識歷史（註），今天喜見保安局主動以類似形式讓香港市民來到沙頭角，實地見證歷史的痕跡，以及從沙頭角碼頭出發，前往吉澳和荔枝窩旅遊，認識香港東北部少為人知的史地景觀，是可喜可賀的第一步，

願望不久的將來，保安局能夠體體恤慶春約的發展需要，在現有旅遊團規範之外，提供途徑讓荔枝窩活動參加者通過沙頭角往返，支持荔枝窩發展在地經濟，創造就業機會，以及逐步促成荔枝窩村宜居條件改善，讓久離家鄉的原居民能夠回家定居，頤養天年，並以此為契機吸引第二代、第三代年輕原居民回流，令家鄉真正復興。

註      《草雲居》 2019年4月28日：從三國之地防川談到沙頭角禁區開放問題  https://tiandiyouqing.blogspot.com/2019/04/blog-post_28.html

窗．花

 

上星期日，站在我的「作品」前面，冒充了一回「藝術家」。

友人見我常蹲在路邊以手機拍攝非常細小的花草，奇怪我所為何事，大膽邀請我以手機材料創作「藝術品」參加展覽，我見「藝術」的「藝」字也是草花頭，就把手機裏的花草影像，拼湊成香港口語的「窗．花」，又想到當今世上人們喜歡手機看QR碼多於見實物，所以索性以QR碼多砌兩個「窗．花」，這些東西是否藝術品不敢講，最希望能夠散發多少正能量，讓大家看後心生歡喜，暫忘世間煩憂。

我們認識世界，總是透過一 扇又一扇的窗看到的：瞳孔、眼鏡、向街的玻璃窗、電腦的視窗、QR碼之窗、知識之窗、經驗之窗、緣份的時空之窗，我們永遠看不見空間或時間的的全部，所謂「見」全是一刻、一位置、一角度、一範圍，一生的積累是無數碎片，人有各自的採集，各自的感悟。我少時觀星，青年觀雲，壯年觀鳥，近年觀花草，逐步發現自己所知者都是站在窗後看世界，幸好給我遇上星、雲、鳥、花，背後都是無限的想像，碎片聚合的圖像充滿歡欣。

兩扇窗由原尺寸手機相片組成，模倣以手機看花草。

兩扇窗以QR碼組做構圖，用手機掃瞄可以見到花草影像，反映現代人看世界的奇異途徑。

兩種花的QR碼

展覽主題「動透」 Prajna ，其他友人與我不約而同地使用了「碎片」的概念在作品中，也許歲數到了一個地步，自然會有同樣的體會。

展覽地點：石硤尾馬會創意藝術中心L1

展覽日期：今天至5月21日中午到下午七時

致行政長官候選人：有關政綱的觀察和建議

給行政長官候選人李家超先生發了電郵，表達對政綱的觀察和提議，內容如下：

大局

1.     氣候變化與生態破壞導致人類生存危機，嚴重程度超越經濟及社會考慮，全球各國都醒覺及採取應對行動。

2.     「生態文明建設是關係中華民族永續發展的根本大計」（註1），2012年十八大把「生態文明建設」納入中國特色社會主義事業五位一體總體佈局，2018年「生態文明」寫入憲法，十四五規劃把「生態文明建設實現新進步」列為六大發展主要目標之一，甚至排在「民生福祉達到新水平」之前，第十一篇講明「實施可持續發展戰略，完善生態文明領域統籌協調機制」。

3.     近幾年國家在保護生態方面的具體進程，有2018年為了保護濱海濕地全國禁止圍填海（濕地包括水深不超過6米的水域）（註2），以及2021年底通過濕地保護法（註3）等。

2018年7月14日全國禁止圍填海的通知

4.     國家把應對氣候變化作為推進生態文明建設、實現高品質發展的重要抓手（註4），提出2060年碳中和目標，並堅定走綠色低碳發展道路，推動自然資源節約集約利用等，香港未來發展不可再守舊追逐「量」的增長，偏離國家大方向。

5.     過去幾年香港的社會動蕩和疫症衝擊，充份顯示單講「經濟發展」不足以保障香港的安全、安穩，香港的城市脆弱性也突顯無遺，面對氣候變化和全球生態惡化，以及它們衍生的糧食供應不穩和生物安全問題等，香港必須從國家安全角度籌劃應對。

框架理念

6.     政府及全社會必須採納整全的「可持續發展」概念為政府施政的指導性政策，應對氣候變化及保護生態更應成為「可持續發展」的關鍵部份，才能配合國家生態文明發展目標和保障香港健康發展，長治久安。

7.     「氣候變化」正急速轉化為「氣候災難」，香港熱夜數字二十年間已上升一倍，2018年颱風山竹海水高位是警號，氣候災難遠超一般意義的「環境」問題，政府必須統合和動員行政體系的總體資源，執行整全的氣候變化應對策略，保障香港市民免受災禍，以及盡國際大都會的全球責任，有序做到2050年零碳排放，以及2050年之後達到負排放。

8.     新冠肺炎疫症反映在災害面前，單靠工程硬件建設不能保障市民安全和福祉，必須擁有強大數字化基礎和跨部門溝通能力的多元運作系統，支撐防災、備災、救災、賑災、重建等，應對氣候變化同樣道理，因此政府必須調整「基本工程」的概念，以包含系統建設的「基礎設施」infrastructure概念，取代「基本工程」capital works概念，相應調整「基本工程儲備基金」的功能。

建議

行政架構

9.     「可持續發展」概念遠超「環保」，牽涉全社會的運作，建議目前置於環境局內的「可持續發展科」轉移入「行政長官辦公室」，發揮促成行政體系所有構成部份行事均服膺「可持續發展」指導性政策的功能。

10. 應對氣候變化跨越全政府，但是多年來政府部門僅視之為邊緣議題，無動力也無資源作出匹配行動，新加坡政府在總理辦公室設置「國家氣候變化秘書處」，協調相關內政、外交、政策、計劃及行動等事宜，可供參考，建議行政長官辦公室設立氣候變化專責機構，發揮推動和協調政策和監督執行的功能。

財政

11. 建議調整「基本工程儲備基金」功能，涵蓋大型工程以外的「系統建設」，相應更改名稱為「基礎設施儲備基金」 infrastructure reserve fund。

12. 應對氣候變化衝擊將需要持續多年的大型工程和系統建設，需要及早撥備，以免臨時周章，新加坡政府已有1000億新加坡元的資金方案，地理原因令香港面對比新加坡多的衝擊，包括颱風、風暴潮、海岸線長、斜坡多等，建議在「基本工程儲備基金」賬撥備5000億港元，作為保護市民免受氣候災害的工程和系統建設項目專款。

氣候變化

13. 香港的二氧化碳總排放（包括輸入貨物在海外製造時的排放）高達全球250分之一，有重大國際責任作出貢獻，政府既然宣布了2050年零碳排放目標和路線圖，建議設立高級別氣候變化專責機構推動和監督執行（見第10段）。

14. 建議政府盡快展開全境檢查，釐訂短、中、長期需要工程保謢設施的受危地點，制訂按部就班的相關工程計劃。

15. 近年颱風期間，大澳、鯉魚門、將軍澳、杏花邨等地的水淹事故，揭示海水上升的真實威脅，建議政府根據未來可能最高海平面高度 maximum probable mean sea-level，盡快檢視香港全境海拔高度，劃出不宜建設民居的區域，尤其是香港西北部的廣闊濕地，以免市民把辛苦積累的財富，錯誤買入位於將來被海水淹浸區域的物業，招致難以承受的損失。

16. 面對氣候變化帶來無可避免的海水上升，大嶼山東部興建大型人工島，將為香港大幅增添原本不存在的風險。根據美國國家海洋及大氣局推算，2100年海水上升1.5米的概率超過百分之一，下世紀末2200年的相應升幅是5.1米。以現時海平面標準建人工島，將來要不斷加高，但是城市建成後難以加高，惟有以海堤勉強保護，但是加高海堤費用誰付將成政治爭端，不建則業主將蒙受重大損失。況且花去政府大量儲備的疫症未見了期，最終或有需要調動「基本工程儲備基金」支援，其他眾多人工鳥不應建的理由我已多番公開論述，不在此重複，強烈建議政府擱置人工島項目，不為香港人增添本來沒有的風險，既省下資金支持開發北部都會區，也為抗疫和防禦氣候災難作出財政準備。

17. 實現2050年二氧化碳零排放目標，重要內容是把香港電力零碳化，未來應停止燃燒煤和天然氣，改為輸入可再生能源發的電，同時輸入在香港以外地方利用可再生能源發電製造的氫氣（即”綠色氫氣”），前者是既有技術，後者是急速成熟的技術，歐盟、日本、韓國、新加坡、澳洲等都已經採納綠色氫氣為步向2050年零碳排放目標的主要內容，內地也確立了大力發展可再生能源發電和氫氣能源的策略，據此向政府強烈建議，把拓展輸人可再生能源發的電和輸入綠色氫氣列為2050年零碳排放策略的核心部份，並及早向內地積極爭取未來三十年香港所需份額。

18. 氣候變化有一大堆連鎖影響，等如COVID-19造成意想不到下游影響一樣，建議政府未雨綢繆，指派任務給氣候變化專責機構，研究和排查氣候變化潛在為香港帶來多元的直接和次生傷害，以便政府認清問題及規劃應對方案，減輕為香港社會和經濟造成的破壞和人命傷亡，研究亦應評估現有經濟活動的氣候韌性，以及探討可能的替代綠色經濟活動。

生態

19. 東大嶼山東部大型人工島違反國家生態文明建設精神，以及偏離全國禁止圍填海的大局，繼續推行將令香港成為全國在保護濕地及海洋生態方面最落後的地方，令香港蒙羞，建議立即喊停東大嶼山東部興建大型人工島項目。

20. 《米埔內后海灣拉姆薩爾濕地及緩衝區是香港重要自然資源，在生態文明建設大前提下應予大力保護，建議政府參考內地《濕地保護法》，訂定香港適用的保護濕地條例，包含米埔緩衝區及其他濕地。

21. 北部都會區發展策略》報告書提到通過收地建立多個濕地保育公園，與生態文明建設非常匹配，建議盡快喊停所有在米埔后海灣拉姆薩爾濕地、其緩衝區及其他濕地的土地改劃申請，盡速開展收地工作，消除任何趕急惡意破壞的可能。

22. 過去多年各處濕地發生多起亂倒泥頭雜物破壞濕地的事件，但是市民所見是部門各自為政，政府整體束手無策，以致犯事人等肆無忌憚，近日更發生泥頭倒入官地池塘惡劣事件，政府部門只能到場貼告示，放幾塊石屎交差，阻止不了破壞，建議政府嚴肅對待破壞濕地事件，責成所有該管部門合力找出有阻嚇力的辦法，大力打擊破壞濕地行為，令犯事人等付出代價，消除政府無能的印象。

 

註1     習近平：推動我國生態文明建設邁上新台階（2018年5月18日在全國生態環境保護大會上的講話）  http://www.gov.cn/xinwen/2019-01/31/content_5362836.htm

註2     國務院  2018年7月15日：《國務院關於加強濱海濕地保護嚴格管控圍填海的通知》  http://www.gov.cn/zhengce/content/2018-07/25/content_5309058.htm

註3       生態環境部  2021年12月27日：《中華人民共和國濕地保護法》  https://www.mee.gov.cn/ywgz/fgbz/fl/202112/t20211227_965347.shtml

註4     國務院  2021年10月27日：《中國應對氣候變化的政策與行動》白皮書  http://www.gov.cn/zhengce/2021-10/27/content_5646697.htm

 

地球日給香港的禮物：沙羅洞長遠保育邁進大步

昨天（4月22日）地球日，香港得到一份禮物，生態價值僅次於米埔濕地的山中濕地沙羅洞，終於見到長遠保育的曙光，政府宣布與該處大幅土地的私人業權人，就沙羅洞非原址換地條款達成協議，政府以山腳一幅土地換得沙羅洞私人土地，結合該處的官地，組成超過50公頃的沙羅洞土地，由政府進行長遠保育計劃（註），從此不再受地產威脅。 

這是香港自然保育史的重大一步，重要性跟以下兩項不相伯仲：

（1）1976年米埔沼澤宣布成為「具特殊科學價值地點」

（2）2000年阻止架空鐵路跨過塱原濕地

四十多年前，由於民間反對錦繡花園建入米埔沼澤，促成政府把該地逐步升格為保護區，以及日後成為世界知名的候鳥聖地和重要的拉姆薩爾濕地，讓無數香港人得以親灸自然，心生歡喜而愛護自然，也為內地培育不少自然保護區人員，成為香港這個國際都會的名牌。二十年前的保護塱原濕地運動，間接衍生2004年「新自然保育政策」，並藉政策的「管理協議」安排，塱原得以維持特有的內陸農耕濕地價值，2019政府更啟動在塱原興建「自然生態公園」，維護生態價值及濕地農耕文化，成為香港城市一道自然與農耕共融的風景線。

 

沙羅洞是大埔北面大山中的盆地，是香港唯一四面環山的高山濕地，濕地耕作加上清澈溪流，盛產蜻蜓，物種之多香港稱冠，1997年已列為「具特殊科學價值地點」，可惜一直沒有列入八仙嶺郊野公園範圍，七零年代村民陸續遷出，土地售予地產商後，生態面對一次又一之的地產發展威脅，幸得有心人重複阻截，2004年「新自然保育政策」確定它作為米埔之後第二重要生態點的地位，為了長遠消除地產威脅，2012年香港鄉郊基金向政府提議，以「等價非原址換地」概念取得地產商在沙羅洞的土地，以及併入官地組成生態保護區，蘊釀十年，牽涉不斷的溝通和遊說，也感謝有心的官員不懈努力，衝破難以想像的障礙，來到今天與地產商達成協議這一步。

 

2012年香港鄉郊基金與時任發展局局長林鄭月娥會面

提出「非原址換地」方案保育沙羅洞，時任主席鍾逸傑（右四），林超英（右三）

 

這段新聞在主流媒體沒有得到顯眼的報道，但是它反映了政府思維的重大轉變，以前提倡政府為了「自然保育」而「收地」，恐怕會被視為天方夜譚，根本沒有人理睬，但是隨着歲月遷移，關心自然的團體和朋友一年復一年的推廣宣揚，愈來愈多人走入自然親身感受，社會形成重視自然生態的價值觀和生活態度，漸漸潛移默化政府內做事的人們，感受到生態保育是回應時代需求的必要施政方向，在這個背景下「非原址換地」這樣「離經叛道」的方案才得以因自然保育而行。

愛護自然的朋友們，願望大家從這堆或許沉悶的故事感受到堅持的作用，每天的努力、往往看不到世間有任何變化，但是積累的力量最強，水滴石穿，時機來到時，不可能也變成可能，保育自然，費心費力，不過見到生命在保護區得以抒展，就是我們最佳的獎勵。

沙羅洞土地劃為保育用途是起點，此後還有大量工作要做，願望社會共同參與，一起成就下一個米埔級的保育傳奇。

 

註        香港政府新聞稿，2022年4月22日：以非原址換地長遠保育沙羅洞的最新發展  https://www.info.gov.hk/gia/general/202204/22/P2022042200540.htm

回南天牆壁出水的原理

上星期我家的冼衣機壞了，檢查發覺電力供應正常，但是按鈕不能發揮作用，顯然是內置的線路板在潮濕天氣裏短路，造成損害。之前幾天，香港處於「回南天」，牆壁和地板都凝結了大量水珠，甚至蔓延成片，不少人以為水從牆壁和地板滲出來，因此形容這個現象為「出水」，大概洗衣機殼內也出了水，而水是導電體，引致電流去了線路板上錯誤的地方闖禍。

有人問我為甚麼有時相對濕度很高卻沒有出水，反而間中濕度稍低會大量出水呢？簡單的解釋是：要看出水的日子之前幾天是否曾經冷過幾天。以下藉最近這個案例談談。

附圖橙色線是每天的最低氣溫，藍色線是露點溫度，「露點」的意思是：如果空氣溫度低過這個數字，空氣就裝不下內裏的水氣，部份會被逼出來，凝結成露珠般的水點。

3月19日至21日天氣溫和，空氣溫度高於露點，不會有水珠形成，22日和23日形勢逆轉，平均相對濕度分別為93%和94%，每天部份時間氣溫低於露點溫度，空氣出現水珠成為霧或薄霧，但是牆壁會出水嗎？答案是不會，原因是已經連續數天溫度高，「暖氣」深入牆壁數厘米，就算23日香港換了清涼空氣，牆壁還記憶着幾天以來20多度的溫度，潮濕空氣走近會加熱到高過露點溫度，所以水氣不會在牆上凝結成水珠。

到了24日香港繼續清涼潮濕，牆壁也開始轉涼，但是跌不到清涼空氣的露點溫度，依然不會出水，25日出現了大轉變，來自南海的暖濕空氣抵達香港，平均氣溫和露點溫度比前一天都跳升超過5度，今次牆壁反過來記憶了前兩天20度以下的溫度，比露點低很多，所以雖然平均相對濕度是90%，比之前幾天還低，但是空氣碰上牆壁卻被迅速冷卻，跌至露點以下好幾度，大量水氣被逼凝結成水珠附在牆壁上有如「流汗」」，同樣原理地板也形成大灘的水，造成「出水」現象。

簡單地說，回南天出水的條件是：先有幾天低溫天氣把牆壁冷卻，即廣州話「凍到入心」，後有暖濕氣流從南海到來，春天的乍暖還寒，正好提供這樣的條件。