同學們離開街頭戰場吧，讓我們提醒自己要多用心互相聆聽

不認識葛珮帆，一向以為她為人衝動，但是根據一位民主黨間接友人介紹，看了以下視頻短片 葛珮帆在立法會的演說，發現她說得有理有情，尤其是「民主不只是口號」一句，一矢中的，有助我們閱讀和反思香港三個星期來的變化，也更令人為身在街頭戰鬥前線的學生們擔憂。

同學們，佔領行動已經變質，再不像初期的簡單純潔，街頭沒有民主，暴力正在蔓延和升級，街頭已經不適合少年人留連，現在是回家的時候了。

民主之路漫長，不爭朝夕，離開前線，把書讀好，將來更能有效發揮。

中日戰爭國家艱難時期，中國的優秀大學生沒有跑到前線打仗，而是集中在大後方西南聯合大學讀書，因為他們在前線不論多勇猛也只是血肉之軀，分秘之間便灰飛煙滅，作用很小，但是讀好書，可以在高、專、精等方面投入建設國家的工作，為以萬計的人民謀福利。

同學們要登高望遠啊，以實在的努力為長遠的理想建立穩固基礎，到時自能為香港我們的家，作出影響較大的積極貢獻。

同學們，尤其是中、小學的同學們，快回家為未來積聚能量，街頭的「戰鬥前線」，就留給孔武有力、好勇鬥狠的人們吧。

觀看葛珮帆在立法會的演說視頻短片時，建議先放下對葛女士的成見，打開心扉，用心聆聽內容，而不要只聽到她的聲音，以及即時想盡辦法去否定所有每一句話。

DO LISTEN, NOT JUST HEAR.  人民互相用心聆聽，才是民主的最基本要求。

沒有互相聆聽這個基礎，言論自由只會製造噪音，就像人多的茶樓一樣，所有人都在講有內容的說話，加起來卻變成毫無信息內涵的嘈吵。

在人多的食肆，大家說的話都有意思，但是加起來卻是噪音

1984年的士罷駛和九龍暴亂 + 臉書對答

2014年10月5日在臉書貼了一篇有關1984年的士罷駛和九龍暴亂的故事（見下），後來與網友有一輪對答，摘錄部份附於本文之後。

謹向80後朋友提供資訊，1984年的士罷駛，癱瘓整條彌敦道，後來演變成暴亂和搶掠事件，的士司機罷駛出師有名，卻無意中引起事端，後果令人痛心。請參看以下連結的當年舊聞：http://www.youtube.com/watch?v=qE_Lhijxyqs (前兩分鐘)。

昨夜(2014年10月4日)新填地街警察受集體衝擊，位置遠離「佔旺」帳蓬，也遠離「爭取一人一票運動」的方向和理想，象徵暴亂苗頭已現，旺角正逐漸滑向1984年暴亂翻版。

擔心。

臉書對答摘錄

[網友文字基本上原文照錄，少數字眼修訂或隱藏，或為改正，或為保存忠厚]

XXX 這和我現場看到的偏差太大了。動粗的是明顯有組織的流氓，以及警察的放任、合作，以製造暴亂的印象。事實上抗爭者亂中有序，媒體報導不足。知道你關心學生，但對現時事情發展，大家真要審慎地了解才行。

林超英 Lam Chiu Ying 你看到流氓，正是憂心的原因。不同意「警察放任」的觀點，在以千至萬計群眾聚集的場合，你以為警察可以隨便行動嗎？

     =     =     =     =     =

YYY 林台長，想想為什麼你無法推翻三跑，難道不就是政制問題嗎？ 你很愛香港不是嗎?學生們不就正在為未來而抗爭嗎？

林超英 Lam Chiu Ying 愛香港有無數種表達方式。中日戰爭時期，不是所有的學生都要上前線啊，為了保存國家的精氣，部分同學在西南聯合大學繼續讀書，是對當代社會最大的貢獻。

     =     =     =     =     =

ZZZ 現在無問題啦，黑社會已講全面支援警察。警察又全面唔拉黑社會。

林超英 Lam Chiu Ying 這個說法污衊大部分用心維護法紀的警察，不能接受。沒有我們的警察，香港會是全世界最安全的地方？！

     =     =     =     =     =

AAA 林台長，而家我地青年人做緊既事，只係因為我地真係愛香港，我地愛香港可以愛到無畏無懼~ 你地上一代既人好普遍地同我地講，話政權一定大把手段，我地一定鬥唔贏佢~ 我可以好堅定咁話你聽，就算贏既可能性接近零，我地都係會企出黎，因為我地做人要對得住自己，尤其而家大事大非之前，更加要挺身而出，守護住我地一直以來都相信既核心價值~ 惻隱之心人皆有之，黎到呢個時候我真係好想問，而家既政府同藍絲帶一幫係人黎嗎？

識我既朋友都知道我一直係溫和民主派，希望民主之餘其實都尊重中共政權，但今日我對呢個政權已經信心盡失~ 我要清清楚楚話你知，我地青年人之所以出黎，唔係因為學民學聯或者佔中三子煽動，而係因為X英政府倒行逆施，一意孤行，與民為敵，最後仲要用高壓手段逼市民收聲，而被逼上街頭！點解香港今日會變成咁，唔好問我地，問你老友X英~ 你睇氣象睇左幾十年，難道你會見唔到而家政府越打壓，我地反彈就越大？其實你地想解決件事好簡單，就呢八個字：放下屠刀，立地成佛~

我從有記憶開始已經係一個氣象迷，其實睇住你做台長睇你點出天氣警告都知你性格係點，講真，保守係唔緊要，我接受，但係有些事情去到挑戰人既良心既時候，你就唔應該站在遠離良心既一邊。維檼真係唔係咁樣維法架，得民心先會長治久安，唔係靠做 show 靠做大龍鳳就得，你叫個政府諗清諗楚攪到而家個局面係邊個種既因，民心又係點樣失？

 林超英 Lam Chiu Ying 你說的話，我有共鳴，做事不是會贏才做，而是以自身相信的價值觀支撐和推動的。跟你一樣，我反對暴力與強權，相信理性與仁愛並行，以及人與人之間要多溝通、聆聽。政府近十多年的運作模式與民間演化中的價值觀距離愈來愈大，我注意到也甚為失望，年輕人多次嘗試（喜帖街、高鐵等）叫醒政府沒有成功，令人沮喪，今次之後，政府必須深刻反省失去民心的深層原因和作出改變，1967暴動之後，港英政府就有氣量研究和調整了管治漠式，當今政府能否做到，就不是我說的了。

     =     =     =     =    =

BBB 時代性質不一樣不用說。那些暴亂乘機搶劫也不怎麼了，最終把一些原本就是潛在罪犯的人繩之於法，對公眾安全反而是好事。

林超英 Lam Chiu Ying 對不起，不能同意，2011年的倫敦暴亂前車可鑑。

     =     =     =     =     =

CCC 你out啦。

林超英 Lam Chiu Ying 對，確是OUT了，所以只能告訴大家以前發生過的暴亂。

     =     =     =     =     =

DDD 一有事就龜縮，民主會從獨裁口袋跌出來嗎？

林超英 Lam Chiu Ying 在戰爭中勝利，要有全局觀，有策略，有籌謀，否則只會勉強贏了一場戰役卻輸了整場戰爭。不顧現實只講衝衝衝，結果只會像勇敢的非洲戰士衝向有機關槍的英國入侵者，有氣勢但全部犧牲，土地給英國人佔領和剩下老弱給人欺負。配合時勢的「龜縮」有時是勝利的最好準備。