巴黎氣候峰會以通過《巴黎協議》文本（註1,2）結束，電視觀眾見到與會人士興高采烈，大概以為氣候變化問題已經解決了，從此「氣候變化」就交由政府和專家處理，平民百姓不用再管甚麼事，可以如常生活，「開心買一對鞋，不開心也買一對鞋」。
有人覺得今次各國很進取，因為以前的說法是把全球氣溫上升控制在工業革命前水平以上少於2° C之內，新協議則加了一句「努力限制在 … 1.5°C 之內」，似乎各國政府下了很大決心，為全球人類帶來了新希望，電視畫面所見，害怕沒頂的海洋島國更是喜形於色，以為可以安枕無憂。
可惜這些印象只是幻覺。
就算將來《巴黎協議》得到排放超過55%溫室氣體的全球55%以上國家簽署後正式生效，依然無力促成各國政府採取實際行動去減少排放溫室氣體，因為《協議》沒有列明全球國家各自必須達到的減排目標，一切純粹「自願」，減排多少稱為「國家自主貢獻」nationally determined contribution，套用香港流行語，溫室氣體「自由排」。
人類的惰性將會帶來災難：沒有任何要求也就自然完全沒有約束力或推動力，最大可能是所有政府都繼續抱持觀望態度，等其他國家減排，自己絕不先行採取減排措施，因為根本無需面對違反《協議》的指責。氣候與人類的下場恐怕將會像大廈火災，所有住客都等他人先動手救火，結果大火失控而全部燒死為止！
《巴黎協議》的1.5°C 提法，只是門面工夫，製造一個各國政府已經很努力的假象，抒緩民間要求對氣候變化採取實質行動的壓力，但是口術能騙人卻改變不了現實，現今的氣溫已經比工業革命初起時高出1°C了 （註3）。
 |
| 底圖來源：Climate Central |
還有一點，根據多國科學家的計算，就算人類立即消失，停止燃燒化石燃料和排放溫室氣體，由於物理的慣性作用，地球氣溫仍然會繼續上升，在2050年之前升幅達半度左右（註4），1
+ 0.5 = 1.5，即是說《協議》所講的「1.5°C 」幾乎已成定局，「努力限制 …1.5°C 之內」是一句外表堂皇的空話，旨在製造令人覺得舒服的幻覺，但是科學上毫無意義。
 |
| 底圖來源：政府間氣候變化專門委員會 2013年第五次評估報告 |
難怪最早在美國政府內指出全球暖化嚴重問題的退休科學家James Hansen，形容巴黎峰會為「騙局」 fraud，以及「沒有(實質的)行動，只有(空洞的)承諾」 no action, only promises（註5）。
大家必須留意當今世界的管治模式，國與國之間猜疑極多極重，在這個背景下，要各國都能接受，巴黎氣候峰會只可能造出一份無約束力和無具體減排要求的所謂「協議」，今次峰會散會時「有協議等如無協議」，可以說早已大局註定。
我們不能把責任全推到「政府」，自己也要出力自救。未來是全球民間發揮作用的時代，願望在互聯網把世界連成一片的新形勢下，全球人民能夠認識氣候變化的緊迫，以及共同建構解決氣候問題的新思維，從個人生活着手，萬眾一心，創造愛護自然的新世代，及時把危害人類生存的「失控危險氣候變化」拒諸門外。
註2 其他語言文本見： http://unfccc.int/documentation/documents/advanced_search/items/6911.php?priref=600008829
註3 Climate Central 轉述英國氣象局的觀察 http://www.cl imatecentral.org/gallery/graphics/a-major-milestone?utm_content=bufferf5275&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
註4 聯合國政府間氣候變化專門委員會第五次評估報告（2013）
註5 James
Hansen, father of climate change awareness, calls Paris talks “a fraud” http://www.theguardian.com/environment/2015/dec/12/james-hansen-climate-change-paris-talks-fraud
