與國家路線逆行：強推「新田科技城」的人們，放過濕地，回頭是岸

上星期愛護香港自然的人都黯然神傷，因為由1970年代起全港官民共同守護了五十年的濕地保育區和濕地緩衝區失守了。

4月22日是世界地球日，十分諷刺，環境諮詢委員會向「新田科技城」環評報告開綠燈，容許大規模土木工程將侵佔毗連「米埔-內后海灣拉姆薩爾濕地」以百公頃計魚塘，不顧事前多個環團在聯署信中清楚指出該報告既有錯漏，又有數十處涉違反法定要求。

環境諮詢委員會開會之前，立法會議員和各個商會都發聲要求盡快通過環評，以免阻礙經濟發展，在這些支持者的言論中，看得出這批「新田科技城」支持者其實沒有深入了解「香港創科發展」和「新田科技城」的內容，一大堆事情他們沒有正確認識，因而發出不合適的言論，以下列出給大家參考。

1.     「河套深港科技創新合作區」是國家指定的香港創科發展核心地區，香港由取得「香港園區」土地使用權至今已經磋跎了七年，但離開引進企業填滿「香港園區」仍然遙遙無期。位於河套的「香港園區」才是香首要創科發展項目，需要集全港之力攻堅建立。錯誤聚焦所謂「新田科技城」有違國家意向。

2.     以上「香港園區」至今仍難以填滿，此時走去吸引企業進駐所謂「新田科技城」，等於削弱中央支持的「香港園區」，是扯中央後腿。

3.    2021年宣布的「科田科技城」選址是非常好的城市規劃，避開了國際重要濕地，得到環保團體認同，按2021年規劃推進，不會碰上環團反對，是最快建成真正「新田科技城」的方案。

圖1   2021 及2023 兩個「新田科技城」規劃圖比較    

A,B-被剔走的創科用地  

C-劃在非原居民村的創科用地    D,E-魚塘

4.     後來2023年宣布的所謂「新田科技城」（以下簡稱「2023城」）和2021年原本宣布的「新田科技城」根本是兩個樣子。2023城只是借用了2021年原項目「新田科技城」名字，卻把創科用地（圖1-A,B）從原項目規劃範圍剔除，又把原來範圍定位改為「新田市中心」和增加了地產元素，情況與過去的科學園預留給科學園拓展的土地給變成豪宅區和數碼港變成地產項目相類似（圖2、3）。原本和真正意義的「新田科技城」已經沒有了。

 

圖2   創科地產化前車可鑑之科學園

 

圖3   創科地產化前車可鑑之數碼港

5.     2023城把絕大部份創科用地，以「創科園區」之名踢了去魚塘濕地（圖1-D,E），在「荒蕪之地」建設2023城需要重頭規劃基礎建設等，比已有詳細規劃的2021版真正新田科技城需要更漫長時間。

6.     2023城把部份新增創科用地劃了在2021範圍東南方的幾條非原居民村（圖1-C），會製造2021年原規劃不會引起的額外社會紛爭，因此為建設創科用地增添不肯定因素、引來時間拖延和額外成本。

7.     審議環境影響評估報告是按香港法律規定進行的，以事實和科學為基礎。以所謂「經濟」或個別界別的利益為由要求環境諮詢委員會「通過」環評報告，是凌駕法治，破壞法治，這種行為不利香港長遠社會安全。

8.    國家在生態文明建設的大前提下，要求「高質量發展」必以「高質量生態」支撐，國家現在堅決不容犧牲生態去換取經濟利潤。

9.    新田一帶以及東西兩方的連綿魚塘毗連「米埔-內后海灣拉姆薩爾濕地」，鳥、獸、魚、蛙、蛇、龜、昆蟲、植物種子等在區域內遊動，兩地構成一個整體生態系統。填埋百頃魚塘直接傷害拉姆薩爾濕地的生態境況，按拉姆薩爾濕地公約第三條規定，中央人民政府必須向公約當局通報，這件事不得由香港說了算，香港自作主張將引致國家違反公約，是香港承擔不起的責任。

10. 國家正在全球層面推動濕地保育，處於國際領導地位。「米埔-內后海灣拉姆薩爾濕地」是大灣區以至全國久負盛名的國際級重要濕地，是國家保護濕地事業的國際品牌。傷害米埔-內后海灣拉姆薩爾濕地，會令國家在國際上丟失顏面，香港負不起這個責任。

11.   4月13日中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（簡稱“中國綠發會”）在微博談論「新田科技城」佔用濕地和直接填埋其中90公頃，表示「明顯違背《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中“加強濕地保護修復”和“開展濱海濕地跨境聯合保護的要求”，希望相關部門重視並加強濕地保護。」，以及「@国家林草局  @自然资源部」（註1）2023城傷害濕地的規劃已經驚動內地部門，我們不可能再隱瞞中央。

 

圖4   中國綠發會微博正文

我們生活在香港彈丸之地，目光慣性限在小局之內，但是世界在變，中國在變，價值觀念在變，而且是急速地變。全球重視生態，內地甚至超越全球，認識「生態文明建設是關係中華民族永續發展的根本大計」，要求「以高品質生態環境支撐高質量發展，加快推進人與自然和諧共生的現代化」，思維水平遠遠走在香港前面。

習近平總書記剛剛強調「今後5年是美麗中國建設的重要時期」（註2），特區政府卻在個別利益集團的推動下，準備填埋濕地建設所謂「創科園區」，與國家路線逆行。

願望香港社會及早跳出落伍和沒有前途的粗放式發展泥沼，擁抱生態文明新時代的來臨，與國家同步，以高品質生態環境支撐高質量發展，加快推進人與自然和諧共生的現代化。

放過濕地，回頭是岸。

 

註1     中國生物多樣性保護與綠色發展基金會是國務院批准成立的全國性公益公募基金會，國家 一級學會，也是2016年《慈善法》實施以來，全國首批認定公募資格的16家慈善組織之一，地位崇高。微博原文：https://m.weibo.cn/status/5022691565764891

註2     中華人民共和國中央人民政府，2023年7月18日：習近平在全國生態環境保護大會上強調：全面推進美麗中國建設 加快推進人與自然和諧共生的現代化    http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/yaowen/liebiao/202307/content_6892793.htm

對「新田科技城環境影響評估報告」的意見

 

對「新田科技城環境影響評估報告」，今天提交了我的意見，內容如下：

本環評報告不及格，建議環保署署長履行守護香港環境神聖職責，以及守護國家對國際條約的莊嚴責任，加以否決。具體情況闡述如下：

1.  環評報告根本原則是審視工程是否有需要，本報告只籠統稱將魚塘區域用作「創新科技園區」用途，但是全無證據證明將有這個規模的土地需要，事實上面積細小得多的河套區創新科技園，自2017年以來經歷七年，仍然未能建設見得到規模的「創新科技」企業，顯然種種客觀條件，包括深圳河對岸土地及經營成本較低，導致在香港這邊的創科土地需求極低，因此本項目尤其是魚塘部份沒有需要，是不及格的。

2.  工程項目的範圍發生重大變化，面積比2021年界定的「新田科技城」發展面積大幅增加六成，先前提交的環評「工程項目簡介」絕不適用，但是項目發起人沒有就發展改動重新提交新的「工程項目簡介」，目前的環評報告聲稱是「擴大了範圍的工程項目的環評報告」，沒有法例要求匹配的「工程項目簡介」為基礎，涉嫌不合法。

3.  受影響百頃魚塘是米埔-內后海灣拉姆薩爾濕地的生態系統的部份，在該濕地出沒的動物及鳥類等需要這些魚塘作為覓食和棲息基地，突出的動物有水獺，鳥類則有數萬隻在東亞-澳大利西亞鳥類遷徙路線上往來的鳥類，其中包括國際及國家重點保護物種。

與觀鳥會年青朋友呼籲守護新田魚塘

4.  香港特區作為中國一部份，必須按國際重要濕地公約規定，保護指定濕地及其生態系統，本工程項目直接與米埔-內后海灣拉姆薩爾濕地接壤，讓人為干擾進入該濕地，又毀掉百頃魚塘，減少拉姆薩爾濕地內的動物和鳥類的覓食和棲息地區，本報告對於項目衝擊拉姆薩爾濕地的生態系統，沒有科學的探究和說明，因此是不及格的。

5.  按國際重要濕地公約條文，在指定濕地生態系統受到影響時，締約國必須通知國際公約的辦事當局 (Bureau)，因此目前規模的破壞生態必須呈請中央人民政府知會公約辦事當局，對於這個重大考慮，環評報告完全沒有提及項目環境影響的國際角度和國家在公約下的責任，是不及格的。

沒有生態的「邁向綠色未來」

 

財政預算案演辭章目之一是「邁向綠色未來」，第一句「綠色發展是高質量發展的底色」，令愛護自然生態的人精神為之一振，可惜內容只有綠色金融、綠色科技、綠色航運、綠色航空、綠色城市（太陽能發電、電動車）、現代化漁農業，基本上講的是金融和產業，找不到有關保護生態的文字（希望我眼花看漏），「綠色」只是一個虛無縹緲的形容詞。

「綠色發展是高質量發展的底色」這句話來自習近平，他說：「綠色發展是高質量發展的底色 … 牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，堅定不移走生態優先、綠色發展之路」（註），「生態優先」是根本。

今天我們見到香港的實況是：習主席的話照錄，但是行動就藉「高質量發展」之名，填掉新田及三寶樹的重要濕地，用來建至今毫無內容的所謂「創新科技園區」，背離「生態優先」之根本。

2023年忽然出現侵佔濕地的「創新科技園區」
鳴謝：香港觀鳥會 Yahoo新聞

更令人心寒的是填濕地動作極快，今年第四季就展開，而建設聲稱為了補償濕地損失的「三寶樹濕地保育公園」則要等到2039年才完成，你沒有看錯，是2039年，十五年後！

今天香港，哪裏有「生態優先」？「綠色」只是「墊底」的「底」，無言。

註：新華網 2024年2月1日：習近平在中共中央政治局第十一次集體學習時強調 加快發展新質生產力 扎實推進高質量發展

給暖化搞胡塗的烏桕樹 - 氣候警告

我家窗前有一棵高大的烏桕樹，據說曾經選用來替代陸續老化的外來樹種台灣相思，它的幼苗間中會在附近的草叢中冒出來，葉形獨特，加上適合的光線，構成優雅的圖案。

烏桕幼樹

過去農曆新年左右，即是每年最寒冷的時段，這棵烏桕樹樹葉會在一兩個星期之間全部脫落，剩下光秃的枯樹，靜待春季時機成熟時，大概是四月吧，也會一兩個星期之內，嫩葉會布滿全樹，過程很神奇，像有開關掣的機器一樣。

2018年3月光秃枯樹

2022年4月布滿新葉的烏桕

不過今個冬天出現了怪現象，1月22日寒潮襲港期間，大風一吹，把部份枯黃樹葉掃走，同時暴露了原來樹上有不少嫩綠的樹葉，不知道甚麼時候已經靜悄悄鑽了出來，變成枯黃與嫩綠並存，氣候暖化令到冬天不冷，隆冬似春天，烏桕樹給搞胡塗了！

2024年1月23日白線圍繞的範圍內枯黃與嫩綠並存情況明顯

今個冬天我一路奇怪為甚麼黃葉遲遲沒有脫落，心想氣候暖化大概拖延了落葉過程吧，沒想到鳥桕按捺不住，在異常的暖意下，發了春情，把能量輸送了去製造新葉，提前迎接「春天」。

秋冬天落葉，本來是樹木自我保護的機制，在陽光和雨水不足的情況下，必須與需要能量維持的樹葉說再見，儲存能量，保留實力，等待溫暖、較多雨水和陽光的春天，到時集中力量長出新花，為繁殖努力，這時樹本再長出新葉、藉光合作用補充能量，抵銷開花結果消耗的能量。

現在烏桕冬天舊葉丟不掉，浪費能量維持它們，又過早長出新葉，既耗費能量，又由於陽光不足導致製造能量的效率偏低，得不償失，情況相當於「電池漏電」，稍後春暖花開時「電力不足」，花果都生長得不好，影響樹木健康，長遠不利繁衍，倚靠烏桕維生的其他生物也受到負面影響，概括一句就是生態失衡。

早在2012年我寫過網誌文章談二月份見到木棉樹半樹綠葉半樹紅花（註），談的是同一現象：氣候變化導致生態失衡，今次以烏桕為例再說一次。

科學數據指出：2023年的氣候情況壞得很！英國氣象局推算全球平均氣溫比工業革命前水平高出1.46°C，歐盟的「哥白尼氣候變化服務」則推算為1.48°C，非常非常接近各國2015年《巴黎氣候協議》中承諾盡力避免的 1.5°C 上限，我們離開災難級氣候變化只有一步之遙，但是全球二氧化碳排放依舊，基本上已經是避無可避，大家再不能抱存幻想可以免受衝擊，要好好準備了。

氣候變化已經到了危險時刻，樹木最老實，沒有政治，沒有感情，不會造假，以樸實的表現向我們發出警告。在木棉之後烏桕發出了警告，我們聽到嗎？

註：草雲居，2012年2月20日：木棉 - 半樹綠葉半樹紅花  https://tiandiyouqing.blogspot.com/2012/02/blog-post_20.html