上樑不正下樑歪

朋友在米埔自然保護區踫到公職人員以公務車進行騷擾鳥類活動，他很有「上樑不正下樑歪」的感觸，在面書貼了文，徵得他的同意，原文照錄如下，讓大家思考：

「今日同大仔觀了大半天鳥，非常開心，他tick了白腹鳯鶥、北極鷗、劍鴴和靑頭潛鴨。不過走的時候在米埔䟍境路遇到一架AM XXXX [林按：隱去號碼，以免影響後續投訴程序]白色七人車，司機下車然後跳起兼大叫，重複做了幾次，而車上的乘客就用DC加閃影基圍的受驚野鴨。

我立即上前質問他們是屬於那個政府部門，他們居然答我屬於警務處，我立即大鬧他們知法犯法，濫用職權。他們回應我不要太衝動。最衰趕著去見家長，唯有一路走一路叫仔仔打電話報警及1823投訴。

星期一我會向警監會正式投訴，有沒有朋友今曰在米埔看到一些高官出巡米埔，因落馬洲警署聲稱該車不屬於落馬洲警區的，所以較大機會高官有高官玩，卒仔有卒仔玩，真是上樑不正下樑歪，俾錢執法者去破壞我們的大自然，真是不可原諒！」

公職人員、操守、誠信

公務員不可以接受平民百姓得不到的利益，否則就是「收受利益」，要接受懲處，政治任命的公職人員理應受到更嚴的規範。

假如某公司八折減價，所有人都可以享受，那麼公務員也可以接受這個折扣，又假如航空公司向所有人提供特低票價，公務員也可以購買減價機票，但是如果某種利益不是一般公眾可以得到的，公務員接受了的話，就有問題，要準備接受廉政公署的調查，過去不少公務員在這種情況下吃了苦頭。

私人飛機和私人遊艇不是平民百姓可以登上的，按以上的道理，一般公務員都明白，就算付了某個數額的款項，接受私人飛機和私人遊艇款待始終是公務員不能收受的「利益」。

可惜今天少數現職及前特區政府高層人物，管人而不管自己，我行我素，肆意罔為，漠視、忘記或者扭曲了這些基本原則，還在傳媒面前大談「操守」、「誠信」。

我受不了！ Je ne supporte pas!

真不明白香港究竟犯了甚麼錯誤，走到今天這個道德淪亡的地步。

有這樣的大人物佔據高位，我們怎樣才能教孩子們認識「操守」和「誠信」？

木棉 - 半樹綠葉半樹紅花

2月18日在往沙頭角的路上，見到一株木棉樹已經長出大量的紅色花朵，但是同時還有大量的樹葉，可以稱為半樹綠葉半樹紅花。

年輕時見到木棉開花時，樹都是光秃秃的，樹葉早在冬季已經全都落了，春天來到，儲在樹裡的能量集中發放出來，支持花朵盛放。

如今冬天不太冷，冬不成冬，葉都不覺得要枯萎，反而留在樹上享受倣似春天的天氣，可是這樣會浪費樹木的能量，到春天時傳送給花朵的能量會減少，結果花會長得比以前差。

半樹綠葉半樹紅花的木棉樹，顯示氣候變化影響了植物的習性，是生態紊亂的表徵。

2月20日浸會大學公開講座(英語)

2月20日下午5時至6時30分，我在浸會大學有一個公開英語講座，題目是：Reducing Carbon Dioxide Emission - How Could Hong Kong Save the World?

有意報名者請到以下網頁查看詳情：http://arcpe.hkbu.edu.hk/en/coming_events.php ，或電郵至 arcpe@hkbu.edu.hk 查詢及報名。

噪鵑叫，春天到

昨天開始，在旺角的工作室聽到噪鵑的 ko-el 叫聲，他們感覺到春天的來臨，又是找尋伴侶的季節，必須大聲呼喚，讓同類知道自己的存在，提高遇見率，這樣才有機會擇偶、交配、生兒育女、繁衍後代。聽到 ko-el，就覺得世界充滿生機和希望。

旺角是大廈林立的石屎森林，但是靠近大角咀一邊的櫻桃街公園，有比較多的樹木，人為干擾尚在可接納程度，因此噪鵑仍然覺得可以在這裡生活，甚至結伴營巢。

我們人類祇要給鳥類留一點生存空間，牠們就會給我們連繫到大自然的機會，在幾聲響亮的叫聲中，感應到春天的來臨，以及與之俱來的蓬勃生機。

雖然身在四壁包圍之中，也因為噪鵑的鳴叫而連接到無限的生命空間，這種豁然開朗的開心感覺是財富買不到的。

愛護自然，也是對自己好。

無事生非：不知道誰參加比賽，怎樣申報利益？

梁振英參加競選行政長官，他的政治理念觸動了既得利益集團的神經，因此引來激烈的反撲，動員多元渠道為他製造障礙，這幾天不幸地去到一個地步，無事生非，以無中生有的抹黑去打擊梁振英。

奇怪到極點是特區政府2月8日突然發出有關西九設計比賽評審「事件」的新聞稿，指梁振英沒有作出利益申報，一則脫離事實，二則有不當影響下屆行政長官選舉之嫌。本屆特區政府絕不應介入下屆行政長官的選舉，否則是在干涉中央人民政府主管的事。

根據梁振英今天發的新聞稿，2002年1月他收到的所有161份參賽作品全部均不具名，因此他不知道誰是參賽者，那麼他又怎能在這個階段申報他跟參賽者的任何利益呢？這是常識啊。

2002年2月28日評審秘書處知會梁振英，他才得到入選名單，這時他才能檢視與各獲選者的來往關係，然後第一時間將結果向委員會通報，也因此評審團按照比賽規則，取消了涉及的參賽者的資格。一切都是按機制規章辦事，何來漏報或隱瞞？

事實上，在梁振英作出申報前後，所謂「後」是指2002年到最近的十年，評審團或政府有關部門從未有對評審過程和梁振英的參與表示過質疑。

經過十年的寧靜，現屆特區政府選擇在2月8日發表公布，不把事實說明，引導市民誤會梁振英有誠信問題，無事生非，究竟所為何事？

是政府某些人被既得利益集團騎劫了嗎？

謹向選委們誠懇進言，請以香港整體和長遠的利益為依歸，用好手上神聖的選票。

香港進入了一個轉變的時代，請你們聆聽新時代市民的新期望。

梁振英的聲明全文見：http://ttt.10portcy.hk/?p=46

以遠大遼闊的視野看「環保」

今天我協助梁振英先生向記者解釋了「環境保護和城市保育」政綱擬稿的部份內容，該擬稿見：http://www.cyleung2012.com/declaration/policy/35.

這份擬稿反映的是相對遠大遼闊的視野，從香港作為地球一個成員出發，承擔我們應有的地球公民責任，同時也表達強烈的意願，當代的香港人盡我們的本份，存護香港的自然美景、多元生態和多采多姿的動植物世界，既豐富現代人的生活，也為未來世代的香港人留下一個永續宜居的美好家園。

香港經歷了幾十年以經濟發展為主導的時期，但是最近數年的眾多社會事件顯示，大家愈來愈重視以香港為家的感覺，不再像以前一樣視經濟為生活的唯一內容，而是愈來愈重視精神生活的內涵與質素，今次的政綱擬稿提出了，在施政中把「可持續發展」放在政策框架的高層次，希望將來真的見到「社會」和「環境」不必再為「經濟」而犧牲。

我是氣象人，特別關心氣候變化和低碳生活的議題，很高興見到政綱內「積極推行低碳經濟」和「長期的節能運動」的說法。「低碳」看似艱深的技術名詞，其實祇要我們選擇簡樸的生活，不浪費食物，不浪費電力，不浪費食水，不迷信物質帶來快樂，不受廣告影響而亂購物，便已經是「低碳」了，自會減少把額外的二氧化碳塞進我們頭上的大氣層，進而防止地球發燒，以及由此引發的糧食漲價等問題。

節能主要是指省電，這是大家都可以參與的全民運動，如果各個家庭以及各行各業都把用電量減少，一則省電，二則減少燃煤發電，三則避免興建更多發電廠，既可省電費，又可減少污染和改善空氣質素，更可減少二氧化碳排放而有助減緩全球變暖，真是一舉多得，可樂而不為！

這份保護環境的政綱如果得到落實，除了香港是我們長遠的宜居家園，地球也將是人類的宜居星球。