再生能源比燃煤發電便宜，澳洲提早結束燃煤電廠

燃煤發電時代的結束來得比不少人想像中快，2月16日消息傳來：澳洲最大燃煤發電廠、位於新南威爾斯的Eraring，將於2025年關閉，比原定計劃提早七年，另外兩家澳洲能源公司較早時也宣布了提早關閉幾間燃煤發電廠（註1）。

有關能源公司稱提早關閉的原因是：「現實情況是燃煤發電站的運作成本，面臨來自清潔和低成本發電（包括太陽能、風能和電池）越來越大和不可持續的壓力」，簡單說就是清潔能源變得比煤電便宜，澳洲可再生能源發電的比例已經超過30%，而且預測於2030年最少達到69%。

全球可再生能源發電比例近年上升，與太陽能和風能發電成本大幅下降有關，根據IRENA資料（註2），2010至2020十年間，光伏太陽能成本下降85%，陸上風能下降56%，海上風能下降48%，2020以來，全球可再生能源發電機容量增加644GW，各個項目的預計成本比相應年度最便宜的化石燃料發電技術都低，因此可再生能能源發電取代煤和天然氣已是大勢所趨，是現實而非未來的事。

可再生能源發電成本（來源：IRENA）

香港至今仍然有人堅稱可再生能源發電會提高電費，不相信香港可以為了減少排放二氧化碳排放而停止化石燃料發電，請他們從澳洲案例認清事實，可再生能源降價迅速，香港向可再生能源發電的轉移，除了有助遏止氣候變化和保護人類，還是乘搭新科技的順風車，提供可負擔電力給香港社會，有關當局請不用再遲疑了。 

註1    The Guardian, 16 February 2022

註2    IRENA: Renewable Power Generatin Costs in 2020

寒天低碳取暖：暖水袋和電床墊

這幾天天氣寒冷，大家都想方法保暖，尤其是晚上睡覺，有些人家裏開暖風機或充油式暖爐，有些人以冷暖兩用空調製暖氣，用電都不少，會造成大量二氧化碳排放，會令氣候變化加劇，但是有沒有低碳排放的替代方案呢？

以前曾經在傳媒介紹過傳統的辦法：放暖水袋在被窩裏，有人覺得古老，也有人覺得煲水很麻煩，為此我研究了市面有售的「電床墊」，英文 electric underblanket，用時放在墊褥之上、床單之下，電力製暖，睡前先開幾分鐘把被窩加暖，上床後電床墊隔着床單暖着背後，避開鑽入冰凍被窩的感覺，身體覺得溫暖時，就可以關掉，安然入睡。

以下比較各種製暖方法的用電量，以資料決定怎樣寒天低碳保暖。

暖水袋容量以一公升計，由攝氏20度加熱到100度需要80,000卡路里，相當於336千焦耳，電水煲的發熱效率約80%，所需電能是420千焦耳，等於約0.12kWh， kWh 即是口語的「一度電」，電費（九龍）現時一度約1.2元，煲水裝入熱水袋電費成本約0.14元，由於熱水袋價錢不高，這是基層市民負擔得起的選項。

60W的電床墊

我家的舊電床墊功率60W，一小時用電0.06kWh，即約216千焦耳，如果上床前後用一小時，起床前用一小時，則每晚用電0.12kWh，電費0.14元，剛好與暖水袋打個平手，據了解新一代電床墊功率可低至20W以下，用電甚至比暖水袋還少，不過電床墊價錢相對高得多，對部份人來說頗貴。

讓我們看暖風機和充油式暖爐，功率通常2,000至3,000W，是電床墊的數十倍，而且因為必須把整個房間加熱才能令人感到暖意，需時甚長，不能說需要溫暖時才開，大部份人不知不覺間就會讓暖風機或暖爐整晚開着，一夜8小時用電達20kWh之譜，電費二十多元，是暖水袋和電床墊160倍以上！

至於以冷暖兩用空調製熱，一匹空調理論上用電735W，網上資料稱製熱比製冷用電多，當1000W計算，開一小時用電1kWh，一夜8小時用電8kWh，比暖風機和充油式暖爐少，但依然達暖水袋和電床墊60倍以上。

根據以上數字，減碳取暖，以暖水袋和電床墊為首選，以價錢計則暖水袋肯定優勝得多，其他選項既花錢又耗電，而且製造大量二氧化碳，就應該可免則免了。

生態、濕地：香港必須嚴格保護，配合全國行動

剛因為香港政府宣布成立「環境和生態局」的計劃高興，以為「生態」終於在施政層面得到高度的確認，地產商卻幾乎同時成功衝破城市規劃委員會關卡，得以在南生圍填魚塘、建高廈，正是：這邊廂控制了火勢，那邊廂又新起火頭，令人沮喪，究竟香港生態和濕地何時才得安寧？

在保護生態和濕地這件事上，香港現在全中國最落後，實在令愛護香港的人痛心，以下讓我簡單介紹內地近年的重大轉變。

1950年代以來，隨着人口增加，經濟開發，尤其是1978年改革開放後，全國各地的濕地遭到圍湖造田、圍填海造地的侵蝕，面積大幅減少，嚴重損害濕地發揮的生態功能，其中沿海灘涂面積銳減超過一半，情兄岌岌可危。

幸好對於生態重要性的認識來得及時，1992年國家加入拉姆薩爾濕地公約，2004年國家訂定《全國濕地保護工程規劃》，陸續建立大批濕地保護區，包括數十個國際重要濕地，2012年十八大確立了「大力推進生態文明建設」的方向，「生態文明」成為社會主流，濕地的生態功能漸廣為人知，包括涵養水源、凈化水質、維護生物多樣性、蓄洪防旱、調節氣候和儲碳固碳等，對維護生態、糧食和水資源安全都具有重要作用，2018年習近平在全國生態環境保護大會上，說明生態文明建設必須堅持：「在環境品質底線方面，將生態環境品質只能更好、不能變壞作為底線」（註1）。

來源：《習近平談治國理政》 第三卷

在這個背景下，三件大事值得注意：

1.     2018年4月生態環境部成立，除了原環境保護局職責，還包含氣候變化、山林、江河、海洋的生態保護，年底更組成生態環境保護綜合執法隊伍。

2.     2018年7月14日國務院發出通知（註2），為了保護濱海濕地，除了黨中央、國務院和中央軍委會確定的「國家重大戰略項目」外，全國嚴禁圍填海，收回省市的審批權，全部集中由國務院處理。

3.     2021年12月24日人大常委會通過了濕地保護法（註3），由2022年6月1日起施行，禁止佔用國家重要濕地，要求建設項目選址、選線應當避讓濕地，以及提出禁止佔用紅樹林濕地等規定。

反觀香港，智庫推動填海造人工島，政府啟動過千公頃人工島項目，仍然沉迷粗放增長經濟模式，漠視破壞海洋生態，又有人昧於科學和國際條約的規定，聲稱填海與濕地無關，根據拉姆薩爾濕地公約規定，濕地包含「於低潮時水深不超過六米的海洋」，擬議的人工島範圍約一半符合濕地定義（註4），如果把選址移出去六米以上深海理論上可以在文字上避開限制，不過誰會笨到故意去「深海填海」！

濕地方面，香港地產商數十年如一日想方設法擠入米埔濕地建屋，同一地盤多次往城市規劃委員會闖關，屢敗屢戰，不幸的是：他們失敗一次不等於不可再試，但嘗試只要成功一次濕地就一去不回，在這場不對稱的鬥爭中，濕地處於必敗之地，除非制度改變到地產商失敗一次等於永久失敗，真心保護濕地的政府必須有所作為，設置穩固機制阻止破壞者闖入濕地生態紅䤼，而不是坐視地產商濫用城市規劃條例入侵濕地。

香港的落後在於：國家為了保護生態而嚴禁填海，香港卻藉「一國兩制」之名鑽空子搞粗放增長經濟，繼續走在填海一千公頃、破壞海洋生態的路上，國家為了保護生態尤其是濕地而立法管控和強化執法隊伍，香港政府卻坐視地產商利用制度漏洞入侵濕地，束手無策，令人產生「口惠而實不至」的印象。

願望政府深刻認識「生態文明」概念，以及「生態文明建設是關係中華民族永續發展的根本大計」（註1），施政重視生態、愛護生態、恢復生態，並以具體政策、法規和行動，大力守住「環境品質底線」，嚴格保護生態、濕地，配合全國的行動，千萬不可讓香港成為全國最落後地區，拖住國家生態文明建設的後腿。

 

註1     習近平：推動我國生態文明建設邁上新台階（2018年5月18日在全國生態環境保護大會上的講話）  http://www.gov.cn/xinwen/2019-01/31/content_5362836.htm

註2     國務院關於加強濱海濕地保護嚴格管控圍填海的通知  http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zhengce/content/2018-07/25/content_5309058.htm

註3     中華人民共和國濕地保護法  http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2021/1229/c64387-32319488.html

註4     《草雲居》 2018年8月31日：甚麼是濕地 – 推動人工島人士必讀  https://tiandiyouqing.blogspot.com/2018/08/blog-post_31.html

對「環境及生態局」的期望

1月12日政府宣布計劃架構重組方案，我最重視的是「環境局」改名「環境及生態局」，擴大職能範疇，包含環境衛生、食物安全、漁農和禽畜公共衛生等政策。

能夠把一向不受重視的「生態」提升到政府高層架構的顯眼位置，反映政府對時代脈搏的醒覺，把「環境」和「生態」結合起來，配合重視自然與人類社會互動的世界大趨勢，這些都是香港政府非常正面的轉變，關心香港自然生態的朋友們，終於見到了扭轉持續惡化趨勢的希望。

在推進自然保育政策方面，香港落後於內地，早於2012年內地已經確立了「大力推進生態文明建設」為全國發展戰略佈局的重要內容，2018年習近平清楚講明：「不能一邊宣佈全面建成小康社會，一邊生態環境品質仍然很差，這樣人民不會認可，也經不起歷史檢驗。」（註1）

同年，原本的國務院「環境保護部」擴充職能和重組為「生態環境部」，「生態」甚至排在「環境」前面，新的「部」不再只是管空氣污染之類的傳統範疇，而是把「山水林田湖草」等不同生態視為統一的生命共同體，深入實施山水林田湖草一體化生態保護和修復。

反觀香港，有國際重要性的米埔后海灣拉姆薩爾濕地聞名國際，是香港的名牌，但是香港的地產商長期覬覦平坦的濕地，多年來逐步逼入周邊的濕地緩衝區，至今沒有收手，行政當局一路以來似乎擋不住地產商的逼迫，新地盤一個接一個冒起，另一方面來歷不明的非法傾倒泥頭事件，重複又重複，拉姆薩爾濕地所受壓力愈來愈大。

2015年后海灣保育區非法傾倒泥頭破壞濕地（鳴謝：土地正義聯盟）

如果政府真心明白和認同「生態文明建設」，此後必須讓「環境及生態局」在保護濕地方面有更大的發言權，有力制約地產商和其他政府部門任何意圖入侵濕地的行為，以及督促所有相關部門強力執行懲罰破壞濕地的惡性行為。

在這方面習近平具體地說了：「在環境品質底線方面，將生態環境品質只能更好、不能變壞作為底線，並在此基礎上不斷改善，對生態破壞嚴重、環境品質惡化的區域必須嚴肅問責」。破壞濕地百分百是破壞生態，不得縱容，必須嚴懲。

願望「環境及生態局」早日成立，以及得到充分賦權，為香港人保住我們的「綠水青山」，為下一代保住他們的「金山銀山」。

註1    習近平總書記2018年5月18日在全國生態環境保護大會上的講話  https://www.sohu.com/a/292718724_99911373

長春真人丘處機西行中亞八百周年紀念

1221年農曆十一月十八日，即陽曆12月3日，道教全真派掌教丘處機抵達中亞今烏茲別克國撒馬爾罕 Samarkand，這幾天剛好八百周年，丘處機西行至中亞，乃應成吉思汗的邀請，前往講解道教的精粹，是漢蒙兩族溝通的重大事件，行程詳細紀載在《長春真人西遊記》，包含了為人熟知的絲綢之路，以及較人人知的草原之路，是近代研究東西交流歷史地理的重要參考，在「一帶一路」重新得到認識和重視的時代，讓我們好好紀念這個偉大旅程。

是年農曆二月八日，即陽曆3月3日，丘處機離開北京附近的宣德（今張家口市宣化區），北行往今呼倫貝爾市一帶，折向西穿越今蒙古國，跨過阿爾泰山脈進入今新疆，接上傳統的絲綢之路，在新疆西側今霍爾果斯口岸附近進入今哈薩克，穿過今吉爾吉斯，在李白出生地碎葉城側經過，進入今烏茲別克後往西南走至中亞名城薩馬爾罕，丘處機稱為邪米思干，全程走了九個月（路線見註1）。 

丘處機低達薩馬爾罕時，成吉思汗正在當時的印度境內與花剌子模軍隊作戰，兩地中間隔了一道興都庫什山脈，12月冬雪封山不能通行，因此數千里奔波之後，丘處機難得安靜地在撒馬爾罕休養生息，等待下年春天來臨。根據《長春真人西遊記》的文字，加上現代人造衛星圖片及考古成果，我們甚至能夠推斷丘處機當時進入薩馬爾罕城的「東北門」和居住的宮殿的具體位置（註2），如果有興趣在衛星圖片找，經緯度是北緯39º40’32” 東經66º59’20”。 

薩馬爾罕古城北部高地上古宮殿遺蹟：四方形是西遼時期宮殿，應為丘處機居住處，星形符號是東北門

八百年前這幾天，丘處機在古城上俯瞰中亞風光，今天我在香港借助現代科技去到現場，感覺就像站在他身邊，歷史、地理、科技的融合，十分神奇。

 

註1     《草雲居》  2018.7.1：無聊研究系列： 邱處機西遊全程概覽  

https://tiandiyouqing.blogspot.com/2018/07/blog-post.html

註2     《草雲居》  2020.8.4：聊研究系列： 丘處機西遊之中亞絲綢之路（下）  https://tiandiyouqing.blogspot.com/2020/08/blog-post_8.html  （丘處機西行其餘各段可以循該文文末「註」裏的連結前往閱讀）

懷念大學通識教育行者陳載澧博士

陳載澧博士任教香港大學數學系34年，1995年在香港大學創辦通識教育計劃， 2002年往香港浸會大學創辦人文素質教育計劃，他推動創意比現在的潮流超前二十多年。

陳載澧博士與我的第一重緣份在香港大學，他是我的數學老師，第二重緣份在香港大學通識教育計劃，因為他的關係我講了一些課，也參與了閱讀師友項目，鼓勵同學同時閱讀中西談人生和人性的書，以強烈對比觸動同學思考，個別同學至今見面還「有偈傾」，當時覺得他以沒有學分的課程搞通識教育十分了不起，一是有遠見、二是有膽色，三是把資源用到學習意慾最強烈的同學身上，是最佳的投資，我相信這個安排培育了一批有廣闊視野和人文關懷的未來領袖。

第三重緣份在浸會大學人文素質教育計劃，老師再有突破，把原本設計給學生的課程開放予公眾人士報讀，他的願望是全社會都把眼界打開多些，讓社會發展內容多點人文內涵，不要事事只講錢。在報章見到廣告後我報名上了一些課，那時我已經當了香港天文台台長，他見我去聽課，鼓勵我開短期課程，當時計劃人文成分很重，他想增添科學元素，我因應開了「天地．有情．人」課程，討論天地、生命、人類三者的關係，沒想到報名熱烈，此後幾年再講了幾回，現象反映老師的判斷：社會不少人渴求擴闊視野的機會，只是欠缺門路。幾年下來講課幫助我把零碎的概念梳理成較有系統的說法，後來演化成在中文大學教授有學分的通識課程，感謝老師的推動，讓我有幸當了幾年「教授」。

第四重緣份在2014年，老師出版《破格思考》，分享創意教育的心得，談創意的框架、技法、心法等，我在新書發布會上擔當主持，我只能插科打諢，他卻是認真嚴肅，話不特別多，但是精簡到位，這幾天翻看《破格思考》一遍，感受最深的是「負的能量」一篇，指出創新的人必須有「勇於涉足榛莽之境的心理質素，並有能力較長期忍受曖昧朦朧的狀態，甚或甘之如飴，耐心從那兒辨向尋蹤，不會在煩躁或惶惑中亂抓稻草，接受粗陋、浮淺，甚至虛假的答案」（36頁），確是真知灼見。

老師說過，農夫耕田，最重要不是今天的收穫，而是今天播下的種子。老師播下了無數種子，遠行無牽掛。

野豬是甚麼問題？應該怎麼辦？

星期二應電台邀請談了野豬的問題，事後不少人在我的社交媒體頁面留言，大概有幾點：野豬有生存權，人類無權決定野豬生死，捕殺殘忍，矛盾出現是人類造成的（人侵野豬地盤、有人餵野豬），後果不應由野豬承擔等。

大多數人沒有理會我在電台講的生態系統角度，所有生物活在地球上都要面對兩個對立的力量：一是自然的供養，二是自然的殺機，動物終身在找食物和防禦被襲擊，所有動物包括人類都有自衛的權利和需要，既然教育市民不要餵野豬講了多年都沒有用，惹來野豬數目快速增加，超出自然生態承載的極限，把牠們逼出山林進入市區，去到襲擊致傷地步，則短期內惟有在人豬交錯的地方做功夫，這是我認為漁護署此時此地代表了人類採取自衛措施的基礎。

電台訪問中我還提到野生動物例如野豬不是愈多愈好，凡事講平衡，目前人為餵飼造成野豬數目大增，山林裏的野豬會造成破壞，生態系統其實會失去平衡，影響其他生物的生存，這是人造成的麻煩，所以需要人去解決，不過所謂「解決」應該怎樣做沒有既定方程式。

從外地的經驗知道，為了減少野生動物對人類和生態系統的破壞和傷害，怎樣做是非常複雜的問題，涉及不同範疇的價值觀念，尤其是因為觸及不少人對動物的感情和對生命的重視，任何地方面對同樣議題，都會在社群中引發激烈的辯論，在「情」與「理」之間拉鋸，沒有所謂「絕對正確」的處理方案，因此我在電台講話之後本頁浮現大量留言是正常的現象，我能夠理解，祈求的是認真討論，而不要語言粗暴惡毒。

目前的困境是人類城市擴張搞出來的說法，一定程度正確，但是這是一個廣大時空尺度的問題，不會一時三刻就有解決方案，需要全社會反思未來城市應該怎樣建設才能與自然共融，連上此刻野豬應該怎樣處理是對錯焦點。

剛好這幾天外國媒體有相關的詳細文章（註1），講述紐約Staten Island野鹿的問題，牽涉的考慮與香港野豬問題同樣複雜，請大家認真細讀，理解問題的多元角度，避免墮入「非黑即白」的陷阱，最後呼籲：大家對漁護署的工作有建設性提議，請告訴他們，在外圍罵是沒有用的。

註1     The New Yorker, 15 November 2021: Dear wars and death threats. 

https://www.newyorker.com/magazine/2021/11/15/deer-wars-and-death-threats