人間最是好經綸

年三十晚冷鋒過境後，密雲下雨，天氣寒冷，次晨醒來，一片安靜，新年期間，親朋往還，盡是問候，感覺溫暖。讀書做學問，愈深入愈冰冷，經書多好，不及一句關懷說話親切。隨著歲月增長，愈來愈覺得人生之中仁比智重要得多。

凡塵滌雨朔風寒
念靜心清又歲春
問訊交親情煦暖
人間最是好經綸

(以上七絕蒙好友冬菱指導潤飾，謹表謝意。)

冬天消失

2月4日是立春，從節氣來說標誌著冬天的結束，但是其實過去的幾個月，香港哪裡有冬天的味道？

2008年底我在香港天文台台長任內談過深秋的植物表現出春天的景象 ，冬天正逐步給秋天和春天擠出正常的四季時序，見 http://www.hko.gov.hk/blog/b5/archives/00000018.htm。

2009年秋天開始，我很緊張地觀察植物世界的變化，主觀上希望情況不要惡化，但是客觀的事實顯示，過去幾個月植物根本就沒有感覺到冬天的來臨。

香港的杜鵑過去春天三、四月開花，但是由十一月到現在，九龍塘瑪利諾修院學校以及港九各地的杜鵑叢，開花不絶，開花期大大地提前，等於說春天來早了。

鳳凰木理應夏天盛開紅花，但是十一月底香港多處還見到鳳凰木樹上有鮮紅的大花，好像在說夏天還未結束，然後整個「冬天」鳳凰木從沒停過長出嫩綠的新葉，又好像春天已經到了。

由十一月到今天，香港樹木的樣子就像一個十分漫長和早到的春天。

植物是不會說謊的，牠們的表現告訴我們，2009年的冬天確實消失了。

香港大學同學的意見書

香港大學學生會理學會環境生命科學學會的同學對塱原的意見書見下：

http://web.hku.hk/~elsshku/p2_0910_02.html

塱原 - 多一些信息

大家想多點了解塱原的故事，尤其是政策的角度，可以看黎廣德先生最近的一篇文章：

http://www.hkreporter.com/talks/thread-870308-1-1.html



請大家不用管該文的題目，我在這件事情上對事不對人，亦接受別人反饋。

「荒謬」「勢力」新信息

大家可以看：

http://2008melamine.blogspot.com/2010/01/blog-post_27.html

讓我順便說明一點，一月初我提交的意見書裏提議，在建設新城鎮時，政府應該以公眾利益為前提在塱原一帶收購需要保育的農地。

在所得的農地上，我認為塱原可以建設一個有香港特色、以濕地農耕為基礎的露天"自然+傳承"博物館，無需巨型的建築，祇要本來的風貌。透過小心的設計和運作，完全有可能成為一個世界第一。能否成功視乎我們是否看得起和重視自己的傳統文化。

我欲無言

我欲無言。

大家自己看：

(1) http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100124&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13658412

(2) 任何搜尋器：「塱原 格殺勿論」

我可能是荒謬的

對於我就塱原的發言，明報報導說有人「形容有關言論荒謬，又指規劃署只是就新發展區規劃研究蒐集公眾意見，批評林超英的指控不尊重規劃署，亦不尊重多年來解決城市規劃問題的人士。」

「荒謬」是一個形容詞，一個意見，我不爭辯，因為在他人眼中我可能是荒謬的。

說我「不尊重規劃署」是一個指控，我不同意，因為說法遠離事實。

我當然知道目前是一個蒐集公眾意見的階段，正因如此才根據香港政府公眾諮詢程序提交了意見書，是尊重政府和尊重規劃署的行為。

此外，在我多年公務生涯中，很明白規劃署同事長期在「發展」主導的客觀背景下，仍然緊守專業，在可能範圍內為香港人爭取作出最優的城市規劃，是非常不容易的一件事，我對規劃署的同事是由衷地尊敬。說我不尊重規劃署與事實不符，更會在我和規劃署同事之間製造不必要和本來不存在的對立。

但願我按政府程序提交意見書，或者在意見書中提出的看法和建議有異於諮詢文件裏的立場和建議，不是令我得到「荒謬」形容詞的原因。

更願望我的意見書不會因為我「荒謬」而被人徹底忽視。我真有點擔心，因為成報報導說有人「強調《新界東北新發展區規劃及工程研究》是規劃署和城規會主導的工作，不受任何勢力影響。」而我也許是「勢力」的一種。