草雲居

7 月 28 日 我在網誌寫了一篇文章，題為《陳茂波事件中被人忽略的女性角度》 （註 1 ），隨後互聯網上出現不少對我的謾罵，這是預計之內，可以不管，但是資深法律人士余若薇女士向我發了公開信（註 2 ），就不能不作出公開反應。 余女士信中首段指我「離題」和「扭...

首先聲明，個人不認識陳茂波先生，一生人與他交談不超過十句說話，主要是在社交場合中我向他說：「努力工作」，另外發過一封電子郵件給他，支持開發棕土，不贊成大規模填海（註 1 ），後來陳先生給我一個簡單回覆。我跟陳先生的所有交往就是這樣。 最近陳先生捲入所謂「囤積土地...

今天報章的報導似乎顯示擴充垃圾堆填區的撥款申請可能會被否決，我聯想到一系列後果，十分擔心。 我向立法會議員發了一封信，主要談源頭減廢、回收、焚化等遠水救不了近火，不擴充堆填區，數年之內便會出現像落後地區城市般垃圾遍地的現象，請求他們支持政府的撥款申請。我不是為政府拉...

香港不需要擴充垃圾堆填區，如果： -           政府懂得把收集回來的垃圾用魔術變成空無一物 -           政府可以把垃圾運到香港以外的地方，例如倒入公海或送去比我們窮的地方堆埋 -           所有人都不製造垃圾 -   ...

2010年11月14日寫了一篇網誌文章《感恩，感慨》[註 3]，談到教育局要傳統名校，包括英皇書院，由五班減到四班，剝削成績優異的基層家庭學生接受優良教育的機會，很不幸，最近又有名校計劃轉為直資，以高學費把基層家庭學生攔在門外，不久前寫了兩篇文章討論。 今天我在香港電台的「...

今早聽電台的聽眾打電話發表意見節目，有一位聽眾說，他不喜歡這個政府，但是忍不住要說句公道話，他說現在豪宅屋苑的位置，從來都是在垃圾堆填區的側邊，一向都有臭味，是先有堆填區，後有屋苑，不能說堆填區故意建在豪宅屋苑的旁邊。這位聽眾能把個人愛惡放下，就事論事，反映出高度的公民水平。 ...

面對堆填區即將爆滿，政府建議擴建現有三個垃圾堆填區，其他的十五區可以笑嗎？ 香港人每天製造大量垃圾，雖然回收率接近五成，但在沒有焚化爐的情況下，剩下每天約一萬噸垃圾要直接運往三個堆填區，丟在舊垃圾之上，一層又一層地堆高，由於垃圾不像堅硬的石屎，不可以用來建造垂直的垃...